疫学研究 (observational study)

[小児がんと電力線からのコロナイオンへのばく露：疫学的試行研究] epidem.

Childhood cancer and exposure to corona ions from power lines: an epidemiological test

著者: Swanson J, Bunch KJ, Vincent TJ, Murphy MF

掲載誌: J Radiol Prot 2014; 34 (4): 873-889

この論文は、著者等が行った英国での小児白血病リスクと住宅から電力線までの距離に関する疫学研究（2005年）のデータを再度検討し、新たな解釈の可能性を論じた。著者等は2005年論文で、小児白血病リスクと住宅から電力線までの距離の関連を報告したが、それは、磁界で説明するには電力線までの距離が余りにも遠方までとられたものであった。先頃、2005年論文で見られた過剰リスクを年代別に分析して、それらが1960年代から2000年代まで数十年にわたり徐々に低下していることを報告した（2014年、BJC）。これは、大気汚染物質の時代的低下と一致するとの観点から、今回は、「コロナイオン仮説」で2005年論文の結果が説明できないか調べた。「コロナイオン仮説」とは、コロナイオン（電力線で発生し､風で吹き飛ばされた大気イオン）が大気汚染物質と結合し､それを吸入すると気道での大気汚染物質の停留が増え、病気の原因となるというものである。コロナイオン仮説には疑問もある（コロナイオンは大気汚染物質と結合するか、結合した大気汚染物質は気道での停留が長いか、大気汚染物質と小児白血病に関連するか）が、本研究は、そのようなメカニズムの妥当性に取り組んだものではなく、この仮説に基づいた試行の結果を報告すると述べている。気象台の風のデータ（各地域の風向・風力データに基づき、電力線が風上にある場合について、イオンの量の距離による分布を決定した）、対象者の住居から600m以内にある電力線全長からのコロナイオンの飛散を考慮したモデルで､対象住居のコロナイオンばく露を算出した。その結果、コロナイオンばく露は電力線への接近度と強く相関した；そのため、白血病リスク上昇に関する結果は電力線距離での分析結果と一致した；しかし、コロナイオンモデルは、電力線までの距離測定値に比べると、電力線周辺で観察された小児白血病のパターンの説明が弱い；ただし今回の結果は、コロナイオン仮説を支持も反証もしておらず、風向に依存する他の仮説がまだあるかも知れない､と報告している。

The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →

研究の目的(著者による)

The authors previously reported an association between childhood leukemia in Great Britain and proximity of the child's address at birth to high-voltage power lines that declines from the 1960s to the 2000s (Bunch et al., 2014). In the present study they tested whether the corona-ion hypothesis could explain these results.

詳細情報

Corona ions are atmospheric ions produced by electric fields of the power lines and blown away from them by the wind. The corona-ion hypothesis proposes that corona ions attach themselves to airborne pollutants and increase the charge on those pollutant particles. Thereby more of these airborne pollutants could be retained in the airways when breathed in and hence cause disease. Therefore in this context, children living downwind of high-voltage power lines would be at increased risk of childhood leukemia produced by the electrically charged airborne pollutants.
An improved model for calculating exposure to corona ions, using data on winds (wind direction and wind speed) from 8 meteorological stations in Wales and England was developed under consideration of the whole length of power line within 600 m of each subject's address.

影響評価項目／リスク推定のタイプ

小児白血病
小児の脳／CNSの腫瘍
その他の小児がん

リスク推定のタイプ:

発生率

(相対リスク(RR))

ばく露

- 50/60 Hz (AC)
- 電界
- 非EMF
- 送電線
- 住宅環境の
- 共ばく露

ばく露評価

計算: model to calculate exposure to corona ions for each subject including parameters: source-strength consisting of line design, voltage, number and size of conductors, propensity of different power lines to produce ions, concentration of corona ions in relation to distance to power line, wind direction and wind-speed; calculations for points at 10 m intervals for each address and for lengths of line within 600 m

ばく露集団

グループ	説明
参照集団 1	no exposure and distance between residence and the nearest power line > 600 m
集団 2	calculated exposure: 1st quartile
集団 3	calculated exposure: 2ndt quartile
集団 4	calculated exposure: 3rd quartile
集団 5	calculated exposure: 4th quartile

調査対象集団

グループ:
- 小児
年齢: 0–14年
観察期間: 1962 - 2008
調査地域: UK (England and Wales)

症例集団

特性: children with cancer
データ源: UK National Registry of Childhood Tumours

対照集団

選択方法:
- 人口集団ベース
マッチング:
- 性別
- 年齢
- birth registration sub-district
- 症例:対照 = 1:1

調査規模

	症例	対照
適格者	53,515	-

統計学的分析方法:

条件付きロジスティック回帰分析

結論(著者による)

Overall, 7347 children have been living within 600 m to power lines.
Corona-ion exposure is highly correlated with proximity to power lines, and therefore the results parallel the elevations in childhood leukemia risk seen with distance in the previous publication by Bunch et al (2014). But the model explains the observed pattern of leukemia rates around power lines less well than straightforward distance measurements. This does not disprove the corona-ion hypothesis as the explanation for the previous results, but nor does it provide support for it, or, by extension, any other hypothesis dependent on wind direction.

研究助成

CHILDREN with CANCER UK
United Kingdom Department of Health Radiation Protection Programme

この論文に対するコメント

Swanson J et al. (2015): [「小児がんと電力線コロナイオンばく露：疫学研究」へのコメントに対する著者回答]
Jeffers D (2015): [「小児がんと電力線コロナイオンばく露：疫学研究」へのコメント]

関連論文

Amoon AT et al. (2022): [磁界と小児白血病について最近の研究のプール分析]
Núñez-Enríquez JC et al. (2020): [白血病の発症率が高く、ELF磁界へのばく露が高い都市での超低周波磁界と小児の骨髄性急性リンパ芽球性白血病のリスク]
Crespi CM et al. (2019): [カリフォルニア電力線研究における小児白血病：磁界と電力線からの距離]
Kheifets L et al. (2017): [居住環境磁界ばく露と小児白血病：カリフォルニア州における人口集団ベースの症例対照研究]
Bunch KJ et al. (2016): [英国における電力線と小児がんの疫学研究：詳細分析]
Crespi CM et al. (2016): [カリフォルニアにおける小児白血病と電力線からの距離：人口ベース症例対照研究]
Tabrizi MM et al. (2015): [小児急性リンパ性白血病における電磁界ばく露の役割および尿中アルファアミラーゼの影響なし：イランのテヘランでの症例対照研究]
Pedersen C et al. (2015): [デンマークにおける超低周波磁界への居住環境ばく露と小児期の白血病、中枢神経系腫瘍、リンパ腫のリスク]
Bunch KJ et al. (2015): [磁界と小児がん：高電圧地下ケーブルの影響に関する疫学調査]
Tabrizi MM et al. (2015): [高圧電力への出生前および出生後のばく露による小児急性リンパ芽球性白血病（ALL）のリスク上昇：イランのエスファハーンでの症例対照研究]
Salvan A et al. (2015): [小児白血病と50Hzの磁界：イタリアのSETIL症例対照研究からの知見]
Zhao L et al. (2014): [磁界ばく露と小児白血病のリスク：11699人の症例と13194人の対照に基づくメタ分析]
Pedersen C et al. (2014): [住居から電力線までの距離と小児白血病のリスク：デンマークにおける人口ベースの症例対照研究]
Bunch KJ et al. (2014): [架空高圧電力線からの出生時の住居の距離：英国における1962-2008年の小児がんリスク]
Ba Hakim AS et al. (2014): [マレーシアのクランバレーにおける架空送電線からの距離と急性小児白血病に関するELF-EMF相関研究]
Sermage-Faure C et al. (2013): [高圧電力線の近くでの小児白血病‐Geocap研究、2002-2007]
Schüz J et al. (2012): [超低周波磁界と小児の急性リンパ芽球性白血病からの生存：国際フォローアップ研究]
Jirik V et al. (2012): [中欧における小児白血病と電力周波数磁界へのばく露との関連]
Swanson J et al. (2012): [電力周波数磁界と小児白血病の研究に対して地磁気は影響を改変し得るか？]
Wünsch Filho V et al. (2011): [ブラジルのサンパウロにおける磁界へのばく露と小児急性リンパ球性白血病]
Sohrabi MR et al. (2010): [小児の急性リンパ芽球性白血病のリスク要因としての架空高圧送電線の近くでの居住：症例対照研究]
Kroll ME et al. (2010): [イングランド及びウェールズにおける小児がんと高圧電力線からの磁界：症例対照研究]
Kheifets L et al. (2010): [磁界と小児白血病についての最近の研究のプール分析]
Kheifets L et al. (2010): [超低周波磁界と小児脳腫瘍に関するプール分析]
Malagoli C et al. (2010): [電力線からの磁界ばく露に関連した血液学的な悪性腫瘍のリスク：イタリア北部の2つの自治体における症例対照研究]
Rahman HIA et al. (2008): [マレーシアのクラング・ヴァレーの子どもにおける環境要因と急性白血病の発生との関連についての症例対照研究]
Yang Y et al. (2008): [小児急性白血病におけるDNA修復遺伝子（hMLH1、APEX1、MGMT、XRCC1およびXPD）と低周波電磁界との相互作用に関する症例のみの研究]
Mezei G et al. (2008): [居住環境磁界ばく露と小児の脳のがん：メタ分析]
Lowenthal RM et al. (2007): [送電線への居住環境ばく露とリンパ増殖及び骨髄増殖性疾患のリスク：症例対照研究]
Swanson J et al. (2006): [Draper等､2005の視点による商用周波数電界と磁界]
Kabuto M et al. (2006): [日本における小児白血病と磁界：日本における小児白血病と居住環境での電力周波数磁界についての症例対照研究]
Draper G et al. (2005): [イングランド及びウェールズにおける高圧電力線からの距離に関連した小児がん：症例対照研究]
UK Childhood Cancer Study Investigators (2000): [小児がんと電力線への住居の近接度]
Kleinerman RA et al. (2000): [高圧電力線の近くに住む子どもは急性リンパ芽球性白血病のリスクが高いか？]
Bianchi N et al. (2000): [架空電力線と小児白血病：登録ベースの症例対照研究]
Greenland S et al. (2000): [磁界、ワイヤ・コード、小児白血病のプール分析：小児白血病‐電磁界研究グループ]
Ahlbom A et al. (2000): [磁界と小児白血病のプール分析]
McBride ML et al. (1999): [カナダにおける電力周波数電界及び磁界と小児白血病のリスク]
Green LM et al. (1999): [カナダのオンタリオ州における小児白血病と電界及び磁界への居住環境ばく露の個人モニタリング]
Angelillo IF et al. (1999): [電磁界への居住環境ばく露と小児白血病：メタ分析]
UK Childhood Cancer Study Investigators (1999): [電力周波数磁界へのばく露と小児がんのリスク]
Green LM et al. (1999): [カナダのオンタリオ州南部における小児白血病及び住居での磁界へのばく露についての症例対照研究]
Michaelis J et al. (1998): [居住環境磁界と小児の急性白血病についてのドイツの二つの人口ベースの症例対照研究を組合せたリスク推定値]
Michaelis J et al. (1997): [小児白血病と電磁界：ドイツにおける人口ベースの症例対照研究の結果]
Linet MS et al. (1997): [子どもの磁界への居住環境ばく露と急性リンパ芽球性白血病]
Petridou E et al. (1997): [電力線と小児白血病：ギリシャからの研究]
Tynes T et al. (1997): [ノルウェーの高圧電力線の近くに住む子供の電磁界とがん]
Feychting M et al. (1993): [スウェーデンの高圧電力線の近くに住む子どもの磁界とがん]
Verkasalo PK et al. (1993): [電力線の近傍に住むフィンランドの子どもにおけるがんのリスク]
Petridou E et al. (1993): [感染症へのばく露の年齢と小児白血病のリスク]
Olsen J et al. (1993): [高圧設備の近くでの居住と子どものがんのリスク]
Myers A et al. (1990): [小児がんと架空電力線：症例対照研究]
Coleman MP et al. (1989): [白血病と送電設備の近くの住居：症例対照研究]