Studientyp:
Epidemiologische Studie
(Beobachtungsstudie)
Risk of brain tumours in relation to estimated RF dose from mobile phones: results from five Interphone countries
epidem.
[Risiko für Hirntumoren in Verbindung mit einer geschätzten HF-Dosis von Mobiltelefonen: Ergebnisse aus fünf Interphone-Ländern]
Von:
Cardis E, Armstrong BK, Bowman JD, Giles GG, Hours M, Krewski D, McBride M, Parent ME, Sadetzki S, Woodward A, Brown J, Chetrit A, Figuerola J, Hoffmann C, Jarus-Hakak A, Montestruq L, Nadon L, Richardson L, Villegas R, Vrijheid M
Veröffentlicht in: Occup Environ Med 2011; 68 (9): 631-640
Ziel der Studie (lt. Autor)
Weitere Details
Endpunkt/Art der Risikoabschätzung
Art der Abschätzung:
(Odds Ratio (OR))
Exposition
Abschätzung
- Fragebogen: Mobiltelefon-Nutzung inklusive Beginn- und End-Datum der Nutzung, genutzte Handy-Typen und Häufigkeit der Nutzung, Lateralität, Nutzung von Freisprechanlagen, Mobilfunkbetreiber
- Berechnung
Expositionsgruppen
Gruppe
|
Charakteristik
|
Referenzgruppe 1
|
keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 2
|
regelmäßige Nutzung
|
Referenzgruppe 3
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 4
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: < 13 h
|
Gruppe 5
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: 13,0 - 60,9 h
|
Gruppe 6
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: 61,0 - 199,9 h
|
Gruppe 7
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: 200 - 734,9 h
|
Gruppe 8
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: ≥ 735 h
|
Referenzgruppe 9
|
gesamte kumulative spezifische Energie: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 10
|
gesamte kumulative spezifische Energie: < 76,7 J/kg
|
Gruppe 11
|
gesamte kumulative spezifische Energie: 76,7 - < 284,1 J/kg
|
Gruppe 12
|
gesamte kumulative spezifische Energie: 284,1 - < 987,9 J/kg
|
Gruppe 13
|
gesamte kumulative spezifische Energie: 987,9 - < 3123,9 J/kg
|
Gruppe 14
|
gesamte kumulative spezifische Energie: ≥ 3123,9 J/kg
|
Referenzgruppe 15
|
Zeit vor Diagnose < 3 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 16
|
Zeit vor Diagnose < 3 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: < 76,7 J/kg
|
Gruppe 17
|
Zeit vor Diagnose < 3 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 76,7 - < 284,1 J/kg
|
Gruppe 18
|
Zeit vor Diagnose < 3 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 284,1 - < 987,9 J/kg
|
Gruppe 19
|
Zeit vor Diagnose < 3 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 987,9 - < 3123,9 J/kg
|
Gruppe 20
|
Zeit vor Diagnose < 3 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: ≥ 3123,9 J/kg
|
Referenzgruppe 21
|
Zeit vor Diagnose 3 - 6 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 22
|
Zeit vor Diagnose 3 - 6 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: < 76,7 J/kg
|
Gruppe 23
|
Zeit vor Diagnose 3 - 6 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 76,7 - < 284,1 J/kg
|
Gruppe 24
|
Zeit vor Diagnose 3 - 6 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 284,1 - < 987,9 J/kg
|
Gruppe 25
|
Zeit vor Diagnose 3 - 6 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 987,9 - < 3123,9 J/kg
|
Gruppe 26
|
Zeit vor Diagnose 3 - 6 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: ≥ 3123,9 J/kg
|
Referenzgruppe 27
|
Zeit vor Diagnose ≥ 7 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 28
|
Zeit vor Diagnose ≥ 7 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: < 76,7 J/kg
|
Gruppe 29
|
Zeit vor Diagnose ≥ 7 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 76,7 - < 284,1 J/kg
|
Gruppe 30
|
Zeit vor Diagnose ≥ 7 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 284,1 - < 987,9 J/kg
|
Gruppe 31
|
Zeit vor Diagnose ≥ 7 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: 987,9 - < 3123,9 J/kg
|
Gruppe 32
|
Zeit vor Diagnose ≥ 7 Jahre, gesamte kumulative spezifische Energie: ≥ 3123,9 J/kg
|
Referenzgruppe 33
|
Zeit seit Nutzungsbeginn: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 34
|
Zeit seit Nutzungsbeginn: 1 - 4 Jahre
|
Gruppe 35
|
Zeit seit Nutzungsbeginn: 5 - 9 Jahre
|
Gruppe 36
|
Zeit seit Nutzungsbeginn: ≥ 10 Jahre
|
Referenzgruppe 37
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: keine regelmäßige Nutzung
|
Gruppe 38
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: < 39 h
|
Gruppe 39
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: 39 - 219 h
|
Gruppe 40
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: 220 - 519 h
|
Gruppe 41
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: 520 - 1146 h
|
Gruppe 42
|
Gesamtnutzungsdauer ohne Freisprecheinrichtung: ≥ 1147 h
|
Population
-
Gruppe:
-
Alter:
30–59 Jahre
-
Beobachtungszeitraum:
2000 - 2004
-
Studienort:
Australien, Kanada, Frankreich, Israel und Neuseeland
Fallgruppe
Kontrollgruppe
Studiengröße
|
Fälle |
Kontrollen |
Anzahl geeignet |
2.511 |
4.383 |
Teilnehmerzahl |
1.724 |
2.565 |
Anzahl auswertbar |
1.229 |
1.911 |
Sonstiges:
553 Gliom- und 676 Meningiom-Fälle standen zur Analyse zur Verfügung
Statistische Analysemethode:
- unkonditionale logistische Regression
(
Anpassung:
- Alter
- Geschlecht
- Region
- Bildung
- Zeitpunkt des Interviews
)
Ergebnisse (lt. Autor)
Es wurde ein vermindertes Risiko im Zusammenhang mit einer regelmäßigen Mobiltelefon-Nutzung für die Hirntumore Gliom (OR 0,92; KI 0,75-1,13) und Meningiom (OR 0,80; KI 0,66-0,96) beobachtet. In der höchsten Expositions-Gruppe wurde ein erhöhtes Risiko für Gliom gefunden (OR 1,35; KI 0,96-1,90). Die Odds Ratios stiegen mit zunehmender gesamten kumulativen spezifischen Energie (Zeit vor Diagnose 7 und mehr Jahre) an (OR 1,91; KI 1,05-3,47 in der höchsten Expositions-Gruppe). Die ergänzende Fall-Fall-Analyse zeigte ein erhöhtes Risiko für Tumoren im am stärksten exponierten Gehirn-Bereich bei einer Mobiltelefon-Nutzung von 10 und mehr Jahren auf (OR 2,80; KI 1,13-6,94). Die Ergebnisse für Meningiom waren ähnlich, jedoch waren die Odds Ratios niedriger und lagen oft unter 1,0.
Die Autoren schlussfolgerten, dass es Hinweise auf ein erhöhtes Risiko für Gliom bei Langzeit-Mobiltelefon-Nutzern mit starker hochfrequenter Exposition und auf einen ähnlichen, jedoch viel kleineren Anstieg des Meningiom-Risikos gab. Die Unsicherheit dieser Ergebnisse erfordert eine Wiederholung, bevor eine kausale Interpretation erfolgen kann.
Studie gefördert durch
-
Association pour la Recherche sur le Cancer (ARC), France
-
Bouygues Telecom, France
-
Bundesamt für Strahlenschutz (BfS; Federal Office for Radiation Protection), Salzgitter, Germany
-
Canada Research Chairs (Chaires de Recherche du Canada), Ottawa, Ontario, Canada
-
Canadian Institutes of Health Research (CIHR)
-
Canadian Wireless Telecommunications Association (CWTA; Association canadienne des télécommunications sans fil (ACTS)), Canada
-
Cancer Society of New Zealand
-
European Union (EU)/European Commission
-
Fondation Santé et Radiofréquences, France
-
GSM Association, UK/Ireland
-
Guzzo Environment-Cancer Chair (University of Montréal) in partnership with Cancer Research Society (CRS) undertaken by the Environment-Cancer Fund, Canada
-
Hawkes Bay Medical Research Foundation (HBMR), New Zealand
-
Health Research Council of New Zealand
-
International Union against Cancer (UICC; Union Internationale Contre le Cancer), Switzerland
-
Le Fonds de recherche du Québec – Santé (FRQS), Canada
-
Mobile Manufacturers Forum (MMF), Belgium
-
National Health and Medical Research Council (NHMRC), Australia
-
Orange
-
SFR, France
-
University of Sydney, Australia
Themenverwandte Artikel
-
Yang M et al.
(2017):
Mobile phone use and glioma risk: A systematic review and meta-analysis
-
Wang Y et al.
(2016):
Meta-analysis of association between mobile phone use and glioma risk
-
de Vocht F
(2016):
Inferring the 1985-2014 impact of mobile phone use on selected brain cancer subtypes using Bayesian structural time series and synthetic controls
-
Grell K et al.
(2016):
The Intracranial Distribution of Gliomas in Relation to Exposure From Mobile Phones: Analyses From the INTERPHONE Study
-
Sato Y et al.
(2016):
Time trend in incidence of malignant neoplasms of the central nervous system in relation to mobile phone use among young people in Japan
-
Chapman S et al.
(2016):
Has the incidence of brain cancer risen in Australia since the introduction of mobile phones 29 years ago?
-
Hardell L et al.
(2015):
Mobile phone and cordless phone use and the risk for glioma - Analysis of pooled case-control studies in Sweden, 1997-2003 and 2007-2009
-
Yoon S et al.
(2015):
Mobile phone use and risk of glioma: a case-control study in Korea for 2002-2007
-
Leitgeb N
(2015):
Synoptic Analysis of Epidemiologic Evidence of Glioma Risk from Mobile Phones
-
Carlberg M et al.
(2015):
Pooled analysis of Swedish case-control studies during 1997-2003 and 2007-2009 on meningioma risk associated with the use of mobile and cordless phones
-
Kim SJH et al.
(2015):
Trends in incidence of primary brain cancer in New Zealand, 1995 to 2010
-
Lagorio S et al.
(2014):
Mobile phone use and risk of intracranial tumors: A consistency analysis
-
Coureau G et al.
(2014):
Mobile phone use and brain tumours in the CERENAT case-control study
-
Leitgeb N
(2014):
Synoptic Analysis of Epidemiologic Evidence of Brain Cancer Risks from Mobile Communication
-
Hardell L et al.
(2013):
Case-control study of the association between malignant brain tumours diagnosed between 2007 and 2009 and mobile and cordless phone use
-
Carlberg M et al.
(2013):
Meningioma patients diagnosed 2007--2009 and the association with use of mobile and cordless phones: a case-control study
-
Hsu MH et al.
(2013):
The incidence rate and mortality of malignant brain tumors after 10 years of intensive cell phone use in Taiwan
-
Barchana M et al.
(2012):
Changes in brain glioma incidence and laterality correlates with use of mobile phones - a nationwide population based study in Israel
-
Carlberg M et al.
(2012):
On the association between glioma, wireless phones, heredity and ionising radiation
-
Little MP et al.
(2012):
Mobile phone use and glioma risk: comparison of epidemiological study results with incidence trends in the United States
-
Deltour I et al.
(2012):
Mobile Phone Use and Incidence of Glioma in the Nordic Countries 1979-2008: Consistency Check
-
Lehrer S et al.
(2011):
Association between number of cell phone contracts and brain tumor incidence in nineteen U.S. States
-
Ding LX et al.
(2011):
Increasing incidence of brain and nervous tumours in urban Shanghai, China, 1983-2007
-
Larjavaara S et al.
(2011):
Location of Gliomas in Relation to Mobile Telephone Use: A Case-Case and Case-Specular Analysis
-
Hardell L et al.
(2011):
Pooled analysis of case-control studies on malignant brain tumours and the use of mobile and cordless phones including living and deceased subjects
-
de Vocht F et al.
(2011):
Time trends (1998-2007) in brain cancer incidence rates in relation to mobile phone use in England
-
Inskip PD et al.
(2010):
Brain cancer incidence trends in relation to cellular telephone use in the United States
-
Hardell L et al.
(2010):
Mobile Phone Use and the Risk for Malignant Brain Tumors: A Case-Control Study on Deceased Cases and Controls
-
INTERPHONE Study Group et al.
(2010):
Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study
-
Goldwein O et al.
(2010):
The influence of handheld mobile phones on human parotid gland secretion
-
Deltour I et al.
(2009):
Time trends in brain tumor incidence rates in Denmark, Finland, Norway, and Sweden, 1974-2003
-
Myung SK et al.
(2009):
Mobile phone use and risk of tumors: a meta-analysis
-
Hardell L et al.
(2009):
Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours
-
Hardell L et al.
(2009):
Epidemiological evidence for an association between use of wireless phones and tumor diseases
-
Hartikka H et al.
(2009):
Mobile phone use and location of glioma: a case-case analysis
-
Lahkola A et al.
(2008):
Meningioma and mobile phone use - a collaborative case-control study in five North European countries
-
Hardell L et al.
(2008):
Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours
-
Takebayashi T et al.
(2008):
Mobile phone use, exposure to radiofrequency electromagnetic field, and brain tumour: a case-control study
-
Klaeboe L et al.
(2007):
Use of mobile phones in Norway and risk of intracranial tumours
-
Cardis E et al.
(2007):
The INTERPHONE study: design, epidemiological methods, and description of the study population
-
Lahkola A et al.
(2007):
Mobile phone use and risk of glioma in 5 North European countries
-
Hardell L et al.
(2006):
Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003
-
Hepworth SJ et al.
(2006):
Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study
-
Schüz J et al.
(2006):
Cellular phones, cordless phones, and the risks of glioma and meningioma (Interphone Study Group, Germany)
-
Schüz J et al.
(2006):
Cellular telephone use and cancer risk: update of a nationwide Danish cohort
-
Vrijheid M et al.
(2006):
Validation of short term recall of mobile phone use for the Interphone study
-
Lahkola A et al.
(2006):
Meta-analysis of mobile phone use and intracranial tumors
-
Schoemaker MJ et al.
(2005):
Mobile phone use and risk of acoustic neuroma: results of the Interphone case-control study in five North European countries
-
Christensen HC et al.
(2005):
Cellular telephones and risk for brain tumors: a population-based, incident case-control study
-
Lönn S et al.
(2005):
Long-term mobile phone use and brain tumor risk
-
Lönn S et al.
(2004):
Incidence trends of adult primary intracerebral tumors in four Nordic countries
-
Christensen HC et al.
(2004):
Cellular telephone use and risk of acoustic neuroma
-
Auvinen A et al.
(2002):
Brain tumors and salivary gland cancers among cellular telephone users
-
Inskip PD et al.
(2001):
Cellular-telephone use and brain tumors
-
Cardis E et al.
(1999):
International Case-Control Study of Adult Brain, Head and Neck Tumours: Results of the Feasibility Study
-
Hardell L et al.
(1999):
Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: A case-control study