疫学研究

[超低周波磁界へのばく露と小児がん：系統的レビューおよびメタ分析] epidem.

Exposure to extremely low-frequency magnetic fields and childhood cancer: A systematic review and meta-analysis

著者: Seomun G, Lee J, Park J

掲載誌: PLoS One 2021; 16 (5): e0251628

この研究は、超低周波（ELF）磁界と小児がんとの関連を、系統的レビューおよびメタ分析で評価した。3つのデータセットを2020年1月に検索した。ELF磁界ばく露レベルと小児がんとの関連についてメタ分析を実施した。合計33報の研究が同定され、そのうち30報（参加者186223人）をメタ分析に含めた。その結果、0.2 μT以上、0.3 μT以上、0.4 μT以上のELF磁界にばく露された子どもでは、［0.1 μT未満の子どもと比較して］小児白血病のオッズ比（OR）がそれぞれ1.26（95%信頼区間（CI）= 1.06–1.49）、1.22（95% CI = 0.93–1.61）、1.72（95% CI = 1.25–2.35）と高かった。小児脳腫瘍については、0.2 μT以上でOR = 0.95（95% CI = 0.59–1.56）、0.4 μT以上でOR = 1.25（95% CI = 0.93–1.61）であった。小児がん全体については、0.2 μT以上でOR = 1.10（95% CI = 0.70–1.75）、0.4 μT以上でOR = 2.01（95% CI = 0.89–4.52）であった。ELF磁界ばく露と小児白血病については有意な関連が認められ、量‐反応関係の可能性も認められた、と著者らは結論付けている。

影響評価項目／リスク推定のタイプ

小児白血病
小児の脳／CNSの腫瘍
その他の小児がん

ばく露

- 50/60 Hz (AC)
- 磁界
- 低周波電磁界
- 送電線

ばく露評価

測定
計算

ばく露集団

グループ	説明
参照集団 1	magnetic field strength: ≤ 0.1 µT
集団 2	magnetic field strength: > 0.2 µT
集団 3	magnetic field strength: > 0.3 µT
集団 4	magnetic field strength: > 0.4 µT

調査対象集団

グループ:
- 小児
年齢: 0–19年

調査規模

タイプ	値
合計	186,233

研究助成

Korea University, Seoul, Korea
Ministry of Education, Korea
National Research Foundation (NRF) of Korea

関連論文

Amoon AT et al. (2022): [磁界と小児白血病について最近の研究のプール分析]
Auger N et al. (2019): [妊娠中の電磁界への居住環境ばく露と小児がんのリスク：縦断的コホート研究]
Crespi CM et al. (2019): [カリフォルニア電力線研究における小児白血病：磁界と電力線からの距離]
Amoon AT et al. (2018): [架空電力線への近接度と小児白血病：国際プール分析]
Crespi CM et al. (2016): [カリフォルニアにおける小児白血病と電力線からの距離：人口ベース症例対照研究]
Bunch KJ et al. (2016): [英国における電力線と小児がんの疫学研究：詳細分析]
Salvan A et al. (2015): [小児白血病と50Hzの磁界：イタリアのSETIL症例対照研究からの知見]
Pedersen C et al. (2015): [デンマークにおける超低周波磁界への居住環境ばく露と小児期の白血病、中枢神経系腫瘍、リンパ腫のリスク]
Ba Hakim AS et al. (2014): [マレーシアのクランバレーにおける架空送電線からの距離と急性小児白血病に関するELF-EMF相関研究]
Bunch KJ et al. (2014): [架空高圧電力線からの出生時の住居の距離：英国における1962-2008年の小児がんリスク]
Zhao L et al. (2014): [磁界ばく露と小児白血病のリスク：11699人の症例と13194人の対照に基づくメタ分析]
Pedersen C et al. (2014): [住居から電力線までの距離と小児白血病のリスク：デンマークにおける人口ベースの症例対照研究]
Sermage-Faure C et al. (2013): [高圧電力線の近くでの小児白血病‐Geocap研究、2002-2007]
Jirik V et al. (2012): [中欧における小児白血病と電力周波数磁界へのばく露との関連]
Kheifets L et al. (2010): [磁界と小児白血病についての最近の研究のプール分析]
Malagoli C et al. (2010): [電力線からの磁界ばく露に関連した血液学的な悪性腫瘍のリスク：イタリア北部の2つの自治体における症例対照研究]
Lowenthal RM et al. (2007): [送電線への居住環境ばく露とリンパ増殖及び骨髄増殖性疾患のリスク：症例対照研究]
Schüz J et al. (2007): [電磁界への夜間のばく露と小児白血病：拡張プール分析]
Svendsen AL et al. (2007): [磁界へのばく露と小児白血病の診断後の生存率：ドイツのコホート研究]
Kabuto M et al. (2006): [日本における小児白血病と磁界：日本における小児白血病と居住環境での電力周波数磁界についての症例対照研究]
Draper G et al. (2005): [イングランド及びウェールズにおける高圧電力線からの距離に関連した小児がん：症例対照研究]
Schüz J et al. (2001): [小児急性白血病のリスク要因としての居住環境磁界：ドイツの集団ベースの症例対照研究からの結果]
Kleinerman RA et al. (2000): [高圧電力線の近くに住む子どもは急性リンパ芽球性白血病のリスクが高いか？]
UK Childhood Cancer Study Investigators (2000): [小児がんと電力線への住居の近接度]
Bianchi N et al. (2000): [架空電力線と小児白血病：登録ベースの症例対照研究]
Greenland S et al. (2000): [磁界、ワイヤ・コード、小児白血病のプール分析：小児白血病‐電磁界研究グループ]
Ahlbom A et al. (2000): [磁界と小児白血病のプール分析]
Green LM et al. (1999): [カナダのオンタリオ州における小児白血病と電界及び磁界への居住環境ばく露の個人モニタリング]
Green LM et al. (1999): [カナダのオンタリオ州南部における小児白血病及び住居での磁界へのばく露についての症例対照研究]
UK Childhood Cancer Study Investigators (1999): [電力周波数磁界へのばく露と小児がんのリスク]
Thomas DC et al. (1999): [配線条件から予測した居住環境磁界：II 小児白血病との関連]
Angelillo IF et al. (1999): [電磁界への居住環境ばく露と小児白血病：メタ分析]
McBride ML et al. (1999): [カナダにおける電力周波数電界及び磁界と小児白血病のリスク]
Dockerty JD et al. (1998): [ニュージーランドにおける電磁界ばく露と小児がん]
Michaelis J et al. (1998): [居住環境磁界と小児の急性白血病についてのドイツの二つの人口ベースの症例対照研究を組合せたリスク推定値]
Tynes T et al. (1997): [ノルウェーの高圧電力線の近くに住む子供の電磁界とがん]
Feychting M et al. (1993): [スウェーデンの高圧電力線の近くに住む子どもの磁界とがん]