Epidemiologische Studie (Beobachtungsstudie)

Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumours epidem.

[Mobil- und Schnurlostelefone und das Risiko für Hirntumor]

Von: Hardell L, Hallquist A, Hansson Mild K, Carlberg M, Pahlson A, Lilja A

Veröffentlicht in: Eur J Cancer Prev 2002; 11 (4): 377-386

Ziel der Studie (lt. Autor)

Eine bevölkerungsbezogene Fall-Kontroll-Studie wurde in Schweden zur Untersuchung des Risikos für Hirntumor und der Nutzung von Mobiltelefonen und Schnurlostelefonen durchgeführt.

Weitere Details

Weitere Analysen des Datenmaterials dieser Fall-Kontroll-Studie wurden in den Publikationen 9520, 9361, 11953 und 12393 veröffentlicht.
Personen, die mit der Nutzung eines Mobiltelefons oder Schnurlostelefons innerhalb eines Jahres vor der Diagnose begannen, wurden als nicht exponiert eingestuft.

Endpunkt/Art der Risikoabschätzung

Hirntumor

Art der Abschätzung:

Inzidenz

(Odds Ratio (OR))

Exposition

- persönliches Umfeld

Abschätzung

Fragebogen: Telefonart, Nutzungsjahre, Markenname, Beginn der Telefonnummer (Unterscheidung analog und digital), mittl. Anzahl + Minuten der tägl. Telefonate, Nutzung im Auto mit externer Antenne oder Freisprecheinrichtung, bevorzugtes Ohr beim Telefonieren
Befragung: zur Ergänzung der Angaben
Berechnung: Gesamtnutzungsdauer in Stunden

Expositionsgruppen

Gruppe	Charakteristik
Referenzgruppe 1	nicht exponiert
Gruppe 2	analog, 450 MHz, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 3	analog, 450 MHz, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 4	analog, 450 MHz, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 5	analog, 900 MHz, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 6	analog, 900 MHz, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 7	analog, 900 MHz, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 8	analog, insgesamt, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 9	analog, insgesamt, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 10	analog, insgesamt, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 11	analog, ≤ 85 Stunden, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 12	analog, ≤ 85 Stunden, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 13	analog, ≤ 85 Stunden, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 14	analog, > 85 Stunden, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 15	analog, > 85 Stunden, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 16	analog, > 85 Stunden, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 17	digital, insgesamt, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 18	digital, insgesamt, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 19	digital, insgesamt, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 20	digital, ≤ 55 Stunden, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 21	digital, ≤ 55 Stunden, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 22	digital, ≤ 55 Stunden, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 23	digital, > 55 Stunden, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 24	digital, > 55 Stunden, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 25	digital, > 55 Stunden, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 26	schnurlos, insgesamt, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 27	schnurlos, insgesamt, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 28	schnurlos, insgesamt, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 29	schnurlos, ≤ 183 Stunden, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 30	schnurlos, ≤ 183 Stunden, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 31	schnurlos, ≤ 183 Stunden, > 10 Jahre Latenzzeit
Gruppe 32	schnurlos, > 183 Stunden, > 1 Jahr Latenzzeit
Gruppe 33	schnurlos, > 183 Stunden, > 5 Jahre Latenzzeit
Gruppe 34	schnurlos, > 183 Stunden, > 10 Jahre Latenzzeit

Population

Gruppe:
- Männer
- Frauen
Alter: 20–80 Jahre
Beobachtungszeitraum: Januar 1997 - Juni 2000
Studienort: Schweden (Uppsala/Örebro-, Stockholm-, Linköping- und Göteborg-Regionen)

Fallgruppe

Merkmale: Hirntumor, histopathologisch bestätigt
Datenquelle: Krebsregister
Ausschlusskriterien: verstorben

Kontrollgruppe

Auswahl:
- populationsbezogen
Matching:
- Geschlecht
- Region
- 5-Jahres-Altersgruppe
- Fall:Kontrolle = 1:1

Studiengröße

	Fälle	Kontrollen
Anzahl geeignet	1.617	-
Anzahl kontaktiert	1.617	1.617
Teilnehmerzahl	1.429	1.470
Teilnehmerrate	88 %	91 %
Anzahl auswertbar	1.303	1.470

Sonstiges:

1303 komplette Paare wurde in die statistische Analyse einbezogen.

Statistische Analysemethode:

konditionale logistische Regression
multivariate Analyse

Ergebnisse (lt. Autor)

17,3 % der Fälle und 14,8 % der Kontrollen berichteten die Nutzung von analogen Mobiltelefonen, 29,6 % der Fälle und 29,5 % der Kontrollen die Nutzung von digitalen Mobiltelefonen und 28,1 % der Fälle und 26,9 % der Kontrollen die Nutzung von Schnurlostelefonen. Es wurde ein erhöhtes Risiko für Hirntumor und die Nutzung von analogen Mobiltelefonen gefunden. Für digitale Mobiltelefone und Schnurlostelefone wurde innerhalb einer 5-Jahres-Latenzzeit kein signifikant erhöhtes Risiko beobachtet.

Einschränkungen (lt. Autor)

Die mittlere Nutzungsdauer lag bei 3 Jahren für digitale Mobiltelefone, bei 5 Jahren für Schnurlostelefone und bei 7 Jahren für analoge Mobiltelefone.

Studie gefördert durch

Cancer och Allergifonden (Cancer and Allergy Foundation), Sweden
Örebro Cancer Fund, Sweden
Swedish Work Environment Fund
Telia, Sweden

Kommentare zu diesem Artikel

Hallberg O (2005): Hearing problems and acoustic neuroma cancer in Sweden

Themenverwandte Artikel

Prasad M et al. (2017): Mobile phone use and risk of brain tumours: a systematic review of association between study quality, source of funding, and research outcomes
Leitgeb N (2015): Synoptic Analysis of Epidemiologic Evidence of Glioma Risk from Mobile Phones
Leitgeb N (2014): Synoptic Analysis of Epidemiologic Evidence of Brain Cancer Risks from Mobile Communication
Lagorio S et al. (2014): Mobile phone use and risk of intracranial tumors: A consistency analysis
Hardell L et al. (2013): Pooled analysis of case-control studies on acoustic neuroma diagnosed 1997-2003 and 2007-2009 and use of mobile and cordless phones
Myung SK et al. (2009): Mobile phone use and risk of tumors: a meta-analysis
Hardell L et al. (2009): Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours
Klaeboe L et al. (2007): Use of mobile phones in Norway and risk of intracranial tumours
Lahkola A et al. (2007): Mobile phone use and risk of glioma in 5 North European countries
Hepworth SJ et al. (2006): Mobile phone use and risk of glioma in adults: case-control study
Lönn S et al. (2006): Mobile phone use and risk of parotid gland tumor
Lahkola A et al. (2006): Meta-analysis of mobile phone use and intracranial tumors
Hardell L et al. (2006): Pooled analysis of two case-control studies on use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumours diagnosed in 1997-2003
Schüz J et al. (2006): Cellular phones, cordless phones, and the risks of glioma and meningioma (Interphone Study Group, Germany)
Hardell L et al. (2006): Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumours diagnosed during 1997-2003
Hardell L et al. (2006): Case-control study of the association between the use of cellular and cordless telephones and malignant brain tumors diagnosed during 2000-2003
Hardell L et al. (2005): Case-Control Study on Cellular and Cordless Telephones and the Risk for Acoustic Neuroma or Meningioma in Patients Diagnosed 2000-2003
Christensen HC et al. (2005): Cellular telephones and risk for brain tumors: a population-based, incident case-control study
Lönn S et al. (2005): Long-term mobile phone use and brain tumor risk
Hardell L et al. (2004): Cellular and cordless telephone use and the association with brain tumors in different age groups
Lönn S et al. (2004): Mobile Phone Use and the Risk of Acoustic Neuroma
Hardell L et al. (2003): Further aspects on cellular and cordless telephones and brain tumours
Hardell L et al. (2002): Case-control study on the use of cellular and cordless phones and the risk for malignant brain tumours
Auvinen A et al. (2002): Brain tumors and salivary gland cancers among cellular telephone users
Hardell L et al. (2001): Ionizing radiation, cellular telephones and the risk for brain tumours
Inskip PD et al. (2001): Cellular-telephone use and brain tumors
Muscat JE et al. (2000): Handheld cellular telephone use and risk of brain cancer
Hardell L et al. (2000): Case-control study on radiology work, medical x-ray investigations, and use of cellular telephones as risk factors for brain tumors
Hardell L et al. (1999): Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: A case-control study