文献検索結果

19964件の論文が見つかりました。

キーワード: und

• 1991, Bouchet F, Boulard Y
  [詳細] [アイメリア属原虫の卵母細胞でのマイクロ波パルス処置後の超構造的変化] [med./bio.]
  Parasitol Res 77 (7): 585-589
• 1991, Braithwaite LA, Morrison WD, Bate L, Otten L, Hunter B, Pei DC
  [若いニワトリの血液および免疫パラメータに対するオペラント条件付けのマイクロ波ばく露の影響] [med./bio.]
  Poult Sci 70 (3): 509-514
• 1991, Isa AR, Noor M
  [体調不良と円形脱毛症を引き起こす非電離放射線ばく露] [basics]
  Med J Malaysia 46 (3): 235-238
• 1991, Krause D, Mullins JM, Penafiel LM, Meister R, Nardone RM
  [詳細] [マイクロ波照射は2‐5A依存性RNアーゼ発現を変更する] [med./bio.]
  Radiat Res 127 (2): 164-170
• 1991, Narasimhan V, Huh WK
  [詳細] [マイクロ波照射されたラムダファージDNAで変化した制限パターン] [med./bio.]
  Biochem Int 25 (2): 363-370
• 1991, Delpizzo V
  [高圧電力線へのばく露と小児白血病] [comment]
  Med J Aust 155 (11-12): 854
• 1991, Kavaliers M, Ossenkopp KP, Tysdale DM
  [カタツムリへの60 Hz磁場によるモルヒネ誘発「鎮痛」とばく露の抑制効果の調節におけるプロテインキナーゼCの関与の証拠] [med./bio.]
  Brain Res 554 (1-2): 65-71
• 1991, Lin JC
  [電界と磁界の健康影響についての見通し] [comment]
  Percept Mot Skills 72 (1): 249-250
• 1991, Aldrich TE, Griffith J
  [回答：「記事論評：疫学と電磁界へのばく露」、「クラスターバスター協議の粛然たる開始」、「クラスターバスターからの対比」] [comment]
  Am J Epidemiol 133 (5): 512-514
• 1991, Sandyk R, Anninos PA, Tsagas N
  [磁界と手綱錯体[レター]] [comment]
  Int J Neurosci 59 (4): 263-266
• 1991, Bellossi A, Desplaces A
  [詳細] [乳がんをもつC3H/Bi雌マウスに対する9mTパルス磁界の影響：12Hzと460Hzの周波数の比較] [med./bio.]
  In Vivo 5 (1): 39-40
• 1991, Savin BM, Lobanova EA, Kosova IP, Sokolova IP, Rubcova NB, Lochodzej LV, Klescenok OI
  [時間的要因を基準とした3～ MHz30電磁界の標準化] [med./bio.]
  Z Gesamte Hyg 37 (1): 4-7
• 1991, Jauchem JR, Frei MR
  [詳細] [2.8 GHzラジオ周波数照射にばく露された無麻酔およびケタミンで麻酔処理のSprague‐Dawley系ラットにおける心臓血管系の変化] [med./bio.]
  Lab Anim Sci 41 (1): 70-75
• 1991, Jauchem JR
  [電磁界と小児がん - 科学的事実とは] [comment]
  West J Med 154 (2): 228-229
• 1991, Toivonen L, Valjus J, Hongisto M, Metso R
  [心臓ペースメーカに対する50 Hz電界と磁界の影響：端子配置と感度] [dev./impl.]
  Pacing Clin Electrophysiol 14 (12): 2114-2122
• 1991, Michaelson SM
  [詳細] [居住磁界と小児白血病：解析] [review]
  Pediatrics 88 (3): 630-635
• 1991, D'Andrea JA
  [詳細] [マイクロ波放射の吸収：行動への影響] [review]
  Health Phys 61 (1): 29-40
• 1991, Pachocki KA, Gajewski AK
  [電磁界へのばく露と白血病のリスク] [epidem.]
  Rocz Panstw Zakl Hig 42 (3): 217-221
• 1991, Silny J
  [詳細] [人に対する電磁界のリスク] [review]
  Vers Med 43 (5): 142-148
• 1991, Anstadt GW
  [ビデオ表示端末装置へのばく露と妊娠した従業員] [comment]
  J Occup Med 33 (6): 675-676
• 1991, Jauchem JR
  [電磁界と生殖：関連性に反する具体的根拠] [comment]
  Fertil Steril 56 (2): 375-376
• 1991, Nelson BK, Conover DL, Brightwell WS, Shaw PB, Werren D, Edwards RM, Lary JM
  [詳細] [ラットでの工業用溶剤2-メトキシエタノールと無線周波放射の組合せ投与による催奇形性の顕著な上昇] [med./bio.]
  Teratology 43 (6): 621-634
• 1991, Jankovic BD, Maric D, Ranin J, Veljic J
  [磁場、脳と免疫 ： ホルモンおよびT細胞性免疫応への影響] [med./bio.]
  Int J Neurosci 59 (1-3): 25-43
• 1991, Matanoski GM, Breysse PN, Elliott EA
  [男性乳がんと電磁界ばく露] [epidem.]
  Lancet 337 (8743): 737
• 1991, Omura Y, Losco M, Omura AK, Yamamoto S, Ishikawa H, Takeshige C, Shimotsuura Y, Muteki T
  [寝室または職場内で予想外に放射される有害な環境的電界、磁界または電磁界への長期的ばく露に関連する慢性または難治性疾患および有害な光線を受けることによる症状増悪] [basics]
  Acupunct Electrother Res 16 (3-4): 143-177
• 1991, McCaig CD, Rajnicek AM
  [電界、神経成長と再生] [basics]
  Exp Physiol 76 (4): 473-494
• 1991, Spiers DE, Baummer SC
  [2450 MHzマイクロ波へ周期ばく露された日本ウズラ胚の熱的と代謝応答] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 12 (4): 225-239
• 1991, Juutilainen J
  [詳細] [低周波磁界の胚発生と妊娠に対する影響] [review]
  Scand J Work Environ Health 17 (3): 149-158
• 1991, Asashima M, Shimada K, Pfeiffer CJ
  [イモリの初期発育異常を磁気遮蔽は引き起こす] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 12 (4): 215-224
• 1991, Saito K, Suzuki K, Motoyoshi S
  [詳細] [発達中のひよこ胚に対する長期間の低強度428 MHz無線周波放射の致死的および催奇形性的な影響] [med./bio.]
  Teratology 43 (6): 609-614
• 1991, Anderson LE
  [ELF：ばく露レベル、生物影響と疫学] [review]
  Health Phys 61 (1): 41-46
• 1991, Tabrah FL, Batkin S
  [電磁界：生物学的および臨床的側面] [review]
  Hawaii Med J 50 (3): 113-118
• 1991, Dennis JA, Muirhead CR, Ennis JR
  [電磁界ばく露についての疫学的研究: その1 健康と出生への影響] [review]
  J Radiol Prot 11 (1): 3-12
• 1991, Cadossi R
  [リンパ球とパルス電磁界] [review]
  J Bioelectricity 10 (1-2): 205-212
• 1991, Ossenkopp KP, Cain DP
  [ラットにおけるペンチレンテトラゾルによるてんかん発作及び致死率に及ぼす商用周波数（60 Hz）磁界の抑制効果] [med./bio.]
  Behav Brain Res 44 (2): 211-216
• 1991, Sandyk R, Anninos PA, Tsagas N
  [磁界と情緒的疾患の季節性：治療への影響] [basics]
  Int J Neurosci 58 (3-4): 261-267
• 1991, Veyret B, Bouthet C, Deschaux P, de Seze R, Geffard M, Joussot-Dubien J, le Diraison M, Moreau JM, Caristan A
  [複合的にパルス振幅変調された低電力マイクロ波にばく露されたマウスの抗体反応] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 12 (1): 47-56
• 1991, Rea WJ, Pan Y, Fenyves EJ, Sujisawa I, Suyama H, Samadi N, Ross GH
  [詳細] [電磁過敏症] [med./bio.]
  J Bioelectricity 10 (1-2): 241-256
• 1991, Moriyama E, Salcman M, Broadwell RD
  [詳細] [マイクロ波誘導ハイパサーミア後の血液脳関門の変化は純粋に熱的影響である：I.温度および電力の測定値] [med./bio.]
  Surg Neurol 35 (3): 177-182
• 1991, Greene JJ, Skowronski WJ, Mullins JM, Nardone RM, Penafiel M, Meister R
  [転座への極低周波電界と磁界の影響] [med./bio.]
  Biochem Biophys Res Commun 174 (2): 742-749
• 1991, Battini R, Monti MG, Moruzzi MS, Ferrari S, Zaniol P, Barbiroli B
  [部分的な肝切除後のラットの再生肝臓での遺伝子発現に低周波電磁界は影響する] [med./bio.]
  J Bioelectricity 10 (1-2): 131-139
• 1991, Kavet R, Tell RA
  [VDT：電磁界レベル、疫学と実験研究] [review]
  Health Phys 61 (1): 47-57
• 1991, Vena JE, Graham S, Hellmann R, Swanson M, Brasure J
  [電気毛布の使用と閉経後の乳がんリスク] [epidem.]
  Am J Epidemiol 134 (2): 180-185
• 1991, Demers PA, Thomas DB, Rosenblatt KA, Jimenez LM, McTiernan A, Stalsberg H, Stemhagen A, Thompson WD, Curnen MG, Satariano W, Austin DF
  [男性の乳がんと職場での電磁界ばく露] [epidem.]
  Am J Epidemiol 134 (4): 340-347
• 1991, London SJ, Thomas DC, Bowman JD, Sobel E, Cheng TC, Peters JM
  [詳細] [居住環境の電界及び磁界へのばく露と小児白血病のリスク] [epidem.]
  Am J Epidemiol 134 (9): 923-937
• 1991, Delpizzo V, Salzberg MR, Farish SJ
  [磁界ばく露の健康影響についての疫学的研究における 'スポット'測定] [tech./dosim.]
  Int J Epidemiol 20 (2): 448-455
• 1991, Törnqvist S, Knave B, Ahlbom A, Persson T
  [”電気職種”での白血病と脳腫瘍の発病] [epidem.]
  Br J Ind Med 48 (9): 597-603
• 1991, Larsen AI
  [デンマークの理学療法士に見る先天性奇形と高周波数電磁放射へのばく露] [epidem.]
  Scand J Work Environ Health 17 (5): 318-323
• 1991, Larsen AI, Olsen J, Svane O
  [理学療法士に見る性差を考慮した繁殖成績と高周波数電磁放射へのばく露] [epidem.]
  Scand J Work Environ Health 17 (5): 324-329
• 1991, Bates MN
  [詳細] [極低周波電磁界とがん：疫学的な根拠] [review]
  Environ Health Perspect 95: 147-156