【背景】携帯電話使用による健康影響および生理学的影響に関する先の研究の知見は一致していない。誘発研究のばく露時間はやや短く、参加者の個人的特性は十分に明らかではなかった。【目的】携帯電話使用に起因すると自身は信じる症状を自己申告する被験者を含む調査グループにおいて長時間ばく露の後、RFの影響として自ら申告する症状および電磁界の感知について調べること。【方法】研究デザインは、二重盲検および交差法である。GSMハンドセットでのばく露および擬似ばく露を3時間行った。調査グループは18-45歳の71人であり、症状群(携帯電話使用に関連した頭痛やめまいの申告がある)38人、非症状群33人である。症状は7点リカットスケールを用いて、ばく露前、ばく露開始から1時間30分後(ばく露中間時点)および2時間45分後(ばく露終了時点)に評点された。被験者には自分の考えるばく露状況を報告させた。【結果】頭痛は、疑似ばく露時に比べ、RFばくろ時に申告が多かった。主に非症状群での増加によるものであった。RFばく露の感知は、両群ともに、偶然より高い確率では起きなかった。RFばく露中であると思うことは皮膚症状に関連した。非症状群においてRFばく露終了時点に向かって頭痛の頻度が高くなったことについては生理学的な関連因子の可能性を調べる必要がある。
The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →
To study whether exposure to radiofrequency caused by cell phone use has any acute effect on self-reported symptoms (e.g. headache, vertigo) and whether subjects are able to accurately detect the correct exposure status (exposure vs. sham exposure).
The study group consisted of 71 subjects (age 18-45) including 38 subjects reporting headache or vertigo in relation to cell phone use (symptom group) and 33 non-symptomatic subjects (control group).
ばく露 | パラメータ |
---|---|
ばく露1:
884 MHz
Modulation type:
pulsed
ばく露時間:
continuous for 3 h
|
|
The study followed a double blind, cross-over provocation design testing exposure versus sham. The exposure setup was designed to expose all those head tissues that are exposed in daily phone usage, taking into account the range of phone designs, reasonable phone positions and head anatomies [Kuster et al., 2004], and the exposure was also intended to provide a similar tissue specific exposure distribution as applied by Huber et al. [2002].
周波数 | 884 MHz |
---|---|
タイプ |
|
ばく露時間 | continuous for 3 h |
ばく露の発生源/構造 |
|
---|---|
チャンバの詳細 | Two subjects participating in each session were seated in two adjacent unshielded rooms (5.1 m x 3.6 m and 5.1 m x 2.5 m, respectively) with RF absorbers placed on three sides. The exposure conditions were set to be the same for both participants during a session in order to avoid an influence of any possible leakage of fields. |
ばく露装置の詳細 | The exposure apparatus consisted of a balanced headset positioning a low-weight, stacked micro patch antenna on the left side of the subject's head. |
Sham exposure | A sham exposure was conducted. |
Additional information | To mimic the sensation caused by the active phone, a small ceramic plate connected to the left ear lobe was heated to 39 ± 0.2 °C by a laser during all exposure sessions. |
測定量 | 値 | 種別 | Method | Mass | 備考 |
---|---|---|---|---|---|
SAR | 1.4 W/kg | average over time | 測定値および計算値 | 10 g | spatial peak for all head tissues |
SAR | 1.8 W/kg | average over time | 測定値および計算値 | 1 g | spatial peak for grey matter |
SAR | 0.2 W/kg | average over mass | 測定値および計算値 | brain | ± 0.26 W/kg grey matter |
SAR | 0.18 W/kg | average over mass | 測定値および計算値 | brain | e: ± 0.21 W/kg white matter d: ± 0,21 W/kg weiße Substanz |
SAR | 0.18 W/kg | average over mass | 測定値および計算値 | brain | ± 0.06 W/kg thalamus |
The data showed that headache was more commonly reported after exposure than sham exposure, mainly due to an increase in the non-symptom group (control group).
Neither group could detect radiofrequency exposure better than by chance.
A belief that the radiofrequency irradiation had been active was associated with skin symptoms.
Further investigation of the higher prevalence of headache in the non-symptom group and a possible physiological correlation should be performed.
The findings indicate a need to better characterize subjects in cell phone exposure studies and differences between symptom and non-symptom groups.
このウェブサイトはクッキー(Cookies)を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。