base station antenna, see chamber and setup details
Abstand zw. exponiertem Objekt und Expositionsquelle
8,5 cm
Kammer
The provocation experiments were performed in a specially designed exposure chamber where background levels of both power frequency and radio frequency fields were low enough. The subjects were seated in a semi-reclining chair in front of an LCD computer screen. The antennas were mounted on an adjustable wooden framework surrounding the subject's chair. The antennas were placed one on each side of the subject's head at a distance of 8.5 cm. The head was positioned between two wooden bars in order to ensure a well-defined location during the provocation (exposure/sham).
Aufbau
A test GSM 900 mobile phone was used as signal generator. The RF signal was power amplified and fed to a power attenuator unit to adjust the signal level. The signal was further directed to a power divider allowing the signal to reach a power meter and the left or right antenna or a dummy load via a remotely controlled selector. Only the right antenna was used for the RF exposure; the left antenna served solely as a dummy.
Zusatzinfo
The subjects were tested on two separate days, one day with sham exposure and one with true exposure in random order.
Huber R et al.
(2003):
Radio frequency electromagnetic field exposure in humans: Estimation of SAR distribution in the brain, effects on sleep and heart rate
Es wurden keine signifikanten Unterschiede aufgedeckt, die mit den hochfrequentenExpositions-Bedingungen verbunden waren. Es wurden ebenfalls keine Unterschiede bei den Basiswerten zwischen den Gruppen beobachtet, außer bei der Reaktionszeit, die, als der Test zum ersten Mal durchgeführt wurde, bei den Testpersonen mit Mobilfunk-verbundenen Symptomen ("Fälle") signifikant länger war als bei den Kontrollen. Der Unterschied verschwand, als der Test wiederholt wurde. Die Fälle unterschieden sich allerdings signifikant von den Kontrollen in Hinblick auf die Herzfrequenz-Variabilität. Die Fälle wiesen ungeachtet der Expositions-Bedingung während der Gedächtnis-Tests und der Flimmerfrequenzanalyse eine Verlagerung zu einer geringeren/höheren Frequenzrate in Richtung einer Sympathikus-Dominanz im autonomen Nervensystem auf (eine höhere Aktivität im Niederfrequenzband sowie eine geringere Aktivität im Hochfrequenzband). Dies könnte als ein Zeichen der Unterschiede in der Regulation des autonomen Nervensystems zwischen Personen mit Mobilfunk-verbundenen subjektiven Symptomen und Personen ohne Symptome gedeutet werden. Insgesamt unterstützen die Ergebnisse nicht die Hypothese, dass eine Exposition bei Mobilfunk-ähnlichen hochfrequenten Feldern die empfundenen, dem Mobilfunk-zugeschriebenen Symptome erklärt, ebenfalls nicht, dass eine ExpositionGedächtnis-Funktionen beeinträchtigt. Allerdings wurde ein Unterschied zwischen den Fällen und der Kontroll-Gruppe in Hinblick auf die Regulation ihres autonomen Nervensystems und der Arbeitsgedächtnis-Funktionen gezeigt.
Swedish Council for Working Life and Social Research (FAS)
Themenverwandte Artikel
Verrender A et al.
(2018):
IEI-EMF provocation case studies: A novel approach to testing sensitive individuals
van Moorselaar I et al.
(2017):
Effects of personalised exposure on self-rated electromagnetic hypersensitivity and sensibility - A double-blind randomised controlled trial
Kjellqvist A et al.
(2016):
Psychological symptoms and health-related quality of life in idiopathic environmental intolerance attributed to electromagnetic fields
Malek F et al.
(2015):
Effect of short-term mobile phone base station exposure on cognitive performance, body temperature, heart rate and blood pressure of Malaysians
Wallace D et al.
(2012):
Cognitive and physiological responses in humans exposed to a TETRA base station signal in relation to perceived electromagnetic hypersensitivity
Sauter C et al.
(2011):
Effects of exposure to electromagnetic fields emitted by GSM 900 and WCDMA mobile phones on cognitive function in young male subjects
Johansson A et al.
(2010):
Symptoms, personality traits, and stress in people with mobile phone-related symptoms and electromagnetic hypersensitivity
Kaul G
(2009):
Was verursacht "elektromagnetische Hypersensibilität"? Individuelle Wahrnehmung oder reaktiv ausgelöste Empfindlichkeit auf elektromagnetische Felder
Hillert L et al.
(2008):
The effects of 884 MHz GSM wireless communication signals on headache and other symptoms: an experimental provocation study
Stovner LJ et al.
(2008):
Nocebo as headache trigger: evidence from a sham-controlled provocation study with RF fields
Eltiti S et al.
(2007):
Does short-term exposure to mobile phone base station signals increase symptoms in individuals who report sensitivity to electromagnetic fields? A double-blind randomized provocation study
Heinrich S et al.
(2007):
Elektromagnetische Felder einer UMTS-Mobilfunkbasisstation und mögliche Auswirkungen auf die Befindlichkeit - eine experimentelle Felduntersuchung
Barker AT et al.
(2007):
The effect of GSM and TETRA mobile handset signals on blood pressure, catechol levels and heart rate variability
Nam KC et al.
(2006):
Effects of RF exposure of teenagers and adults by CDMA cellular phones
Hutter HP et al.
(2006):
Subjective symptoms, sleeping problems, and cognitive performance in subjects living near mobile phone base stations
Rubin GJ et al.
(2006):
Are some people sensitive to mobile phone signals? Within participants double blind randomised provocation study
Braune S et al.
(1998):
Resting blood pressure increase during exposure to a radio-frequency electromagnetic field
Eibert T et al.
(1997):
Untersuchung biologisch-zerebraler Effekte in niederfrequent gepulsten Hochfrequenzfeldern
Um diese Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
