Medizinische/biologische Studie (experimentelle Studie)

Perception of the electromagnetic field emitted by a mobile phone med./bio.

[Wahrnehmung des elektromagnetischen Feldes, das durch ein Handy ausgesendet wird]

Von: Kwon MS, Koivisto M, Laine M, Hämäläinen H

Veröffentlicht in: Bioelectromagnetics 2008; 29 (2): 154-159

Ziel der Studie (lt. Autor)

In dieser in vivo-Studie sollte in einer großen Stichprobe der Allgemeinbevölkerung getestet werden, ob es möglicherweise Elektrosensitivität gegenüber elektromagnetischen Feldern von Mobiltelefonen gibt.

Hintergrund/weitere Details

84 junge, gesunde Erwachsene (Durchschnittsalter: 24 +/- 6 Jahre; 57 Frauen, 27 Männer) nahmen teil. 100 Durchgänge zu je 5 Sekunden wurden pro Versuchsbedingung durchgeführt.
Die Teilnehmer sollten in der ersten Aufgabe bestimmen, ob das elektromagnetische Feld "an" oder "aus" war und in der zweiten Aufgabe, ob das elektromagnetische Feld wechselte (von "aus" nach "an" und umgekehrt) oder kein Wechsel des elektromagnetischen Feldes (immer "an" oder "aus") stattfand.

Endpunkt

Elektrosensibilität/subjektive Beschwerden: Elektrosensitivität

Exposition/Befeldung (teilweise nur auf Englisch)

Exposition	Parameter
Exposition 1: 902 MHz Modulationsart: gepulst Expositionsdauer: intermittierend, 5 s an oder aus und eine Pause für die Reaktion plus 1 s, 100 mal wiederholt an/aus-Aufgabe	SAR: 1,21 W/kg Maximum SAR: 1,14 W/kg Mittelwert über Masse (1 g) SAR: 0,82 W/kg Mittelwert über Masse (10 g)
Exposition 2: 902 MHz Modulationsart: gepulst Expositionsdauer: intermittierend, 2,5 s an/aus oder aus/an und eine Pause für die Reaktion plus 1 s, 100 mal wiederholt Wechsel-Aufgabe	SAR: 1,21 W/kg Maximum SAR: 1,14 W/kg Mittelwert über Masse (1 g) SAR: 0,82 W/kg Mittelwert über Masse (10 g)

Allgemeine Informationen

There were 100 trials in each condition, and the four conditions other than the genuine on/off and the change condition had the same exposure types, either on or off. The order of the tasks and the conditions within each task were counterbalanced, and the trials were randomized in the genuine on/off and the change conditions and in effect double-blinded by computer. Participants could take a break between test blocks.

Exposition 1

Hauptcharakteristika

Frequenz	902 MHz
Typ	elektromagnetisches Feld
Expositionsdauer	intermittierend, 5 s an oder aus und eine Pause für die Reaktion plus 1 s, 100 mal wiederholt
Zusatzinfo	an/aus-Aufgabe

Modulation

Modulationsart	gepulst
Pulsbreite	0,58 ms
Folgefrequenz	217 Hz

Expositionsaufbau

Expositionsquelle	Mobiltelefon GSM, with loudspeaker and buzzer removed, connected to a signal generator by a 10 m cable
Kammer	Participants performed the tasks sitting 1.5 m away from a computer monitor in a soundproof room.
Aufbau	The mobile phone was attached to a headset and placed on the ear (parallel to the medial plane in a normal use position) on the side usually used for mobile phone conversations or reported to be more sensitive to the EMF (67 right and 17 left).
Zusatzinfo	The on/off task consisted of one genuine on/off condition, where the EMF was either on or off with the probability of 50% each, and two other conditions where the EMF was either always on or always off.

Parameter

Messgröße	Wert	Typ	Methode	Masse	Bemerkungen
SAR	1,21 W/kg	Maximum	gemessen	-	-
SAR	1,14 W/kg	Mittelwert über Masse	gemessen	1 g	-
SAR	0,82 W/kg	Mittelwert über Masse	gemessen	10 g	-

Zusätzliche Parameterdetails

Earplug-shaped earphones were inserted into both ears to deliver masking white noise.

Mess- und Berechnungsdetails

The output power from the generator-amplifier setup was measured using an RF power meter roughly every tenth session. The SAR was measured before and after the modification using a Dosimetric Assessment System (DASY4) and a generic twin phantom filled with head tissue simulating liquid. The phone was in the left cheek position, and the SAR was maximum near the position of the removed loudspeaker on the ear [Haarala et al., 2007].

Exposition 2

Hauptcharakteristika

Frequenz	902 MHz
Typ	elektromagnetisches Feld
Expositionsdauer	intermittierend, 2,5 s an/aus oder aus/an und eine Pause für die Reaktion plus 1 s, 100 mal wiederholt
Zusatzinfo	Wechsel-Aufgabe

Modulation

Modulationsart	gepulst
Pulsbreite	0,58 ms
Folgefrequenz	217 Hz

Expositionsaufbau

Expositionsquelle	gleicher Aufbau wie Exposition 1
Zusatzinfo	The change task consisted of one genuine change condition, where the EMF was either first on and then off or first off and then on with the probability of 50% each, and two constant conditions where the EMF was either always on or always off.

Parameter

Messgröße	Wert	Typ	Methode	Masse	Bemerkungen
SAR	1,21 W/kg	Maximum	gemessen	-	-
SAR	1,14 W/kg	Mittelwert über Masse	gemessen	1 g	-
SAR	0,82 W/kg	Mittelwert über Masse	gemessen	10 g	-

Referenzartikel

Haarala C et al. (2007): Pulsed and continuous wave mobile phone exposure over left versus right hemisphere: effects on human cognitive function

Exponiertes System:

Methoden Endpunkt/Messparameter/Methodik

Elektrosensibilität/subjektive Beschwerden: Elektrosensitivität (Wahlaufgabe, selbstberichtete Elektrosensitivität), subjektive Elektrosensibilität (Fragebogen zu Symptomen)

Untersuchtes System:

Untersuchung am lebenden Organismus

Untersuchungszeitpunkt:

vor der Befeldung
während der Befeldung
nach der Befeldung

Hauptergebnis der Studie (lt. Autor)

Die Ergebnisse einer richtigen Zuordnung, ob das elektromagnetische Feld "an", "aus" oder wechselnd war, unterschieden sich nicht von der Zufallswahrscheinlichkeit. Deswegen konnte in dieser Studie kein Beweis für die Existenz einer Elektrosensitivität gegenüber elektromagnetischen Feldern von Mobiltelefonen erbracht werden.

Studienmerkmale:

medizinische/biologische Studie
experimentelle Studie
Voll-/Hauptstudie
Doppel-Blindstudie

Studie gefördert durch

Academy of Finland
Tekes (National Technology Agency), Finland

Themenverwandte Artikel

Verrender A et al. (2018): IEI-EMF provocation case studies: A novel approach to testing sensitive individuals
van Moorselaar I et al. (2017): Effects of personalised exposure on self-rated electromagnetic hypersensitivity and sensibility - A double-blind randomised controlled trial
Kaul G (2009): Was verursacht "elektromagnetische Hypersensibilität"? Individuelle Wahrnehmung oder reaktiv ausgelöste Empfindlichkeit auf elektromagnetische Felder
Nam KC et al. (2009): Hypersensitivity to RF fields emitted from CDMA cellular phones: a provocation study
Eltiti S et al. (2009): Short-term exposure to mobile phone base station signals does not affect cognitive functioning or physiological measures in individuals who report sensitivity to electromagnetic fields and controls
Riddervold IS et al. (2008): Cognitive Function and Symptoms in Adults and Adolescents in Relation to RF Radiation from UMTS Base Stations
Hillert L et al. (2008): The effects of 884 MHz GSM wireless communication signals on headache and other symptoms: an experimental provocation study
Eltiti S et al. (2007): Does short-term exposure to mobile phone base station signals increase symptoms in individuals who report sensitivity to electromagnetic fields? A double-blind randomized provocation study
Arnetz BB et al. (2007): The Effects of 884 MHz GSM Wireless Communication Signals on Self-reported Symptom and Sleep (EEG)- An Experimental Provocation Study
Leitgeb N (2007): Untersuchung der Schlafqualität bei elektrosensiblen Anwohnern von Basisstationen unter häuslichen Bedingungen
Arnetz B et al. (2007): The Effects of 884 MHz GSM Wireless Communication Signals on Self-reported Symptom and Sleep (EEG)- An Experimental Provocation Study
Rubin GJ et al. (2006): Are some people sensitive to mobile phone signals? Within participants double blind randomised provocation study
Wilen J et al. (2006): Psychophysiological tests and provocation of subjects with mobile phone related symptoms
Frick U et al. (2005): Comparison perception of singular transcranial magnetic stimuli by subjectively electrosensitive subjects and general population controls
Rubin GJ et al. (2005): Electromagnetic hypersensitivity: a systematic review of provocation studies
Zwamborn APM et al. (2003): Effects of Global Communication system radio-frequency fields on Well Being and Cognitive Functions of human subjects with and without subjective complaints
Hietanen M et al. (2002): Hypersensitivity symptoms associated with exposure to cellular telephones: no causal link
Radon K et al. (1998): Gibt es Elektrosensibilität im D-Netzbereich: Ein 3-AFC-Doppelblindversuch