研究状況の概観

• 2007, Aydin M, Turk G, Yuksel M, Cevik A, Apaydin AM, Yilmaz S
  [詳細] [ラットの精子特性および精巣の組織病理学的状態に対する電磁界の影響] [med./bio.]
  Med Weter 63 (2): 178-183
• 2007, Bernabo N, Tettamanti E, Pistilli MG, Nardinocchi D, Berardinelli P, Mattioli M, Barboni B
  [詳細] [イン・ビトロで能力をもつよう処理されたイノシシの精子の形態および機能に対する50 Hz超低周波磁界の影響] [med./bio.]
  Theriogenology 67 (4): 801-815
• 2007, Farkhad SA, Zare S, Hayatgeibi H, Qadiri A
  [詳細] [モルモットの精巣に対する超低周波電磁界の影響] [med./bio.]
  Pak J Biol Sci 10 (24): 4519-4522
• 2007, Iorio R, Scrimaglio R, Rantucci E, Monache SD, Di Gaetano A, Finetti N, Francavilla F, Santucci R, Tettamanti E, Colonna R
  [詳細] [ヒトの精子運動性に対する振動する電磁界の影響の予備的研究] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 28 (1): 72-75
• 2006, Akdag Z, Dasdag S, Aksen F, Isik B, Yilmaz F
  [詳細] [脂質過酸化、精子数、p53、微量元素に対するELF磁界の影響] [med./bio.]
  Med Sci Monit 12 (11): BR366-BR371
• 2006, Khaki AA, Tubbs RS, Shoja MM, Rad JS, Khaki A, Farahani RM, Zarrintan S, Nag TC
  [詳細] [ラットの精細管の境界組織に対する電磁界の影響：光学顕微鏡および透過電子顕微鏡での研究] [med./bio.]
  Folia Morphol 65 (3): 188-194
• 2006, Al-Akhras MA, Darmani H, Elbetieha A
  [詳細] [成獣の雄ラットの性ホルモン及びその他の生殖能力パラメータに対する50 Hz磁界の影響力] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 27 (2): 127-131
• 2005, Chung MK, Lee SJ, Kim YB, Park SC, Shin DH, Kim SH, Kim JC
  [詳細] [超低周波電磁界への子宮内及び新生児期のばく露後のF1雄ラットの精子形成及び生殖能力の評価] [med./bio.]
  Asian J Androl 7 (2): 189-194
• 2004, Khaki AA, Choudhry JK, Kaul B, Minaii A, Baybordi A, Oskuii G, Kafshnouchi M, Montazam H
  [詳細] [ラット精巣のセルトリ細胞に対する電磁界の影響：光学顕微鏡および透過電子顕微鏡による研究] [med./bio.]
  JIMSA 17 (2): 136-140
• 2004, Forgacs Z, Somosy Z, Kubinyi G, Sinay H, Bakos J, Thuroczy G, Surjan A, Hudak A, Olajos F, Lazar P
  [詳細] [マウスのライディッヒ細胞に対する50 Hz磁界全身ばく露の影響] [med./bio.]
  ScientificWorldJournal 4: 83-90
• 2004, Lee JS, Ahn SS, Jung KC, Kim YW, Lee SK
  [詳細] [60 Hz電磁界ばく露がマウス精巣生殖細胞のアポトーシスに与える影響] [med./bio.]
  Asian J Androl 6 (1): 29-34
• 2004, Heredia-Rojas JA, Caballero-Hernandez DE, Rodriguez de la Fuente AO, Ramos-Alfano G, Rodriguez-Flores LE
  [詳細] [60Hz、2.0mTの磁界にばく露された雄マウスにおける生殖細胞の減数分裂染色体及び形態学的特徴への変化なし] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 25 (1): 63-68
• 2003, Panagopoulos DJ, Margaritis LH
  [詳細] [キイロショウジョウバエの生殖能力に対する電磁界の影響] [med./bio.]
  Stavroulakis P (ed.): Biological Effects of Electromagnetic Radiation. Springer, Berlin, Heidelberg; pp. 545-578; ISBN 978-3-540-42989-0
• 2003, Chung MK, Kim JC, Myung SH, Lee DI
  [詳細] [SDラットのELF磁界の毒性学的評価] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 24 (4): 231-240
• 2002, Ohnishi Y, Mizuno F, Sato T, Yasui M, Kikuchi T, Ogawa M
  [詳細] Effects of power frequency alternating magnetic fields on reproduction and pre-natal development of mice [med./bio.]
  J Toxicol Sci 27 (3): 131-138
• 2002, Sert C, Akdag MZ, Bashan M, Buyukbayram H, Dasdag S
  [詳細] [ラット精巣のリン脂質脂肪酸組成および生殖力に対するELF磁界の影響] [med./bio.]
  Electromagn Biol Med 21 (1): 19-29
• 2002, Ramadan LA, Abd-Allah ARA, Aly H, Saad-el-Din A
  [詳細] [マウスに見る磁界ばく露の精巣毒性影響とコエンザイムQ10およびLカルニチンの予防的役割] [med./bio.]
  Pharmacol Res 46 (4): 363-370
• 2002, Ozguner IF, Dindar H, Yagmurlu A, Savas C, Gokcora IH, Yucesan S
  [電磁界が精巣固定術後の停留精巣に与える影響] [med./bio.]
  Int Urol Nephrol 33 (1): 87-93
• 2002, Elbetieha A, Al-Akhras MA, Darmani H
  [詳細] [50 Hz磁界への雌雄マウスの長期ばく露：生殖能力への影響] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 23 (2): 168-172
• 2001, Al-Akhras MA, Elbetieha A, Hasan MK, Al-Omari I, Darmani H, Albiss B
  [詳細] [成獣雄雌ラットの生殖能力に対する超低周波磁界の影響] [med./bio.]
  Bioelectromagnetics 22 (5): 340-344
• 2001, Huuskonen H, Saastamoinen V, Komulainen H, Laitinen J, Juutilainen J
  [詳細] [ラットの胚着床に対する低周波磁界の影響] [med./bio.]
  Reprod Toxicol 15 (1): 49-59
• 2000, Fernie KJ, Bird DM, Dawson RD, Lague PC
  [アメリカハヤブサの繁殖に対する電磁界の影響] [med./bio.]
  Physiol Biochem Zool 73 (1): 60-65
• 2000, Cecconi S, Gualtieri G, Di Bartolomeo A, Troiani G, Cifone MG, Canipari R
  [詳細] [哺乳類の卵胞発育に対する超低周波電磁界の影響評価] [med./bio.]
  Hum Reprod 15 (11): 2319-2325
• 1999, Ryan BM, Symanski RR, Pomeranz LE, Johnson TR, Gauger JR, McCormick DL
  [ラットの継続繁殖プロトコールを用いた60 Hz磁界の多世代繁殖毒性評価] [med./bio.]
  Teratology 59 (3): 156-162
• 1998, Hamann HJ, Schmidt KH, Wiltschko W
  [電力線付近の洞窟に巣作りする鳴禽の集団を例に用いた鳥の繁殖生物学に対する電界および磁界の影響可能性] [med./bio.]
  Vogel und Umwelt 9 (6): 215-246