EMF-Portal | 文献検索結果

2016, Hidisoglu E, Kantar Gok D, Er H, Akpinar D, Uysal F, Akkoyunlu G, Ozen S, Agar A, Yargicoglu P

[詳細] [2100 MHz電磁界はばく露時間に依存して視覚誘発電位および酸化/抗酸化状態に異なる影響を与える] [med./bio.]

Brain Res 1635: 1-11

2016, Black B, Granja-Vazquez R, Johnston BR, Jones E, Romero-Ortega M

[詳細] [人為的な無線周波電磁界は切断モデルに神経因性疼痛を引き起こす] [retracted]

PLoS One 11 (1): e0144268

2016, Falone S, Santini Jr S, Di Loreto S, Cordone V, Grannonico M, Cesare P, Cacchio M, Amicarelli F

[詳細] [神経芽腫細胞でのミトコンドリアおよびメチルグリオキサール関連の代謝促進が50 Hz磁界誘導性の過剰増殖を支える] [med./bio.]

J Cell Physiol 231 (9): 2014-2025

2016, Thompson GL, Roth CC, Kuipers MA, Tolstykh GP, Beier HT, Ibey BL

[ナノ秒パルス電界ばく露後の核膜の透過亢進] [med./bio.]

Biochem Biophys Res Commun 470 (1): 35-40

2016, Silva V, Hilly O, Strenov Y, Tzabari C, Hauptman Y, Feinmesser R

[初代ヒト甲状腺細胞に対する携帯電話様の電磁放射の影響] [med./bio.]

Int J Radiat Biol 92 (2): 107-115

2016, Kim KE, Park SK, Nam SY, Han TJ, Cho IY

[詳細] [細胞における超低周波高電圧電界の潜在的な治療メカニズム] [review]

Technol Health Care 24 (3): 415-427

2016, Luo X, Jia S, Li R, Gao P, Zhang Y

[詳細] [50Hz磁界への職業的ばく露レベルはマウスの炎症遺伝子反応および脾臓リンパ球活性化を変化させない] [med./bio.]

Int J Occup Med Environ Health 29 (2): 277-291

2016, Liu Y, Liu WB, Liu KJ, Ao L, Cao J, Zhong JL, Liu JY

[詳細] [超低周波電磁界ばく露下のGC-2細胞におけるmiR-26B-5Pの過剰発現がCCND2標的化することで細胞周期を調節する] [med./bio.]

Cell Cycle 15 (3): 357-367

2016, Wang W, Li W, Song M, Wei S, Liu C, Yang Y, Wu H

[ラット軟骨細胞のルブリシン代謝に対する電磁界の影響] [med./bio.]

Connect Tissue Res 57 (2): 152-160

2016, Valbonesi P, Franzellitti S, Bersani F, Contin A, Fabbri E

[断続的な1.8 GHz 217-GSM携帯電話信号にばく露したPC12細胞でのアセチルコリンエステラーゼの活性および発現] [med./bio.]

Int J Radiat Biol 92 (1): 1-10

2016, Lee HJ, Seo SR, Yoon MS, Song JY, Lee EY, Lee SE

[微小針電極式のフラクショナルRF療法は表皮ヒアルロン酸を増加させ、年齢による表皮機能障害を回復させる] [med./bio.]

Lasers Surg Med 48 (2): 140-149

2016, Baharara J, Hosseini N, Farzin TR

[詳細] [超低周波電磁界はp53活性化を介してシスプラチン抵抗性ヒト卵巣腺がん細胞の感受性を高める] [med./bio.]

Cytotechnology 68 (4): 1403-1413

2016, Elferchichi M, Mercier J, Ammari M, Belguith H, Abdelmelek H, Sakly M, Lambert K

[ラットの亜急性的静磁界ばく露は解糖性筋肉のタンパク質MCT4およびGLUT4の増加と共に偽性貧血状態を起こす] [med./bio.]

Environ Sci Pollut Res 23 (2): 1265-1273

2016, Mascotte-Cruz JU, Rios A, Escalante B

[詳細] [間葉系幹細胞の神経分化に対する流体剪断応力と電磁界との組み合わせの影響] [med./bio.]

Electromagn Biol Med 35 (2): 161-166

2016, Kumar A, Singh HP, Batish DR, Kaur S, Kohli RK

[詳細] [トウモロコシ（Zea mays）芽苗の初期成長のEMF放射（1800MHz）による抑制にはデンプンおよびショ糖の代謝変化が関与する] [med./bio.]

Protoplasma 253 (4): 1043-1049

2016, Benassi B, Filomeni G, Montagna C, Merla C, Lopresto V, Pinto R, Marino C, Consales C

[詳細] [超低周波磁界（ELF-MF）ばく露はSH-SY5Y細胞のパーキンソン病誘発性毒素MPPへの感受性を高める] [med./bio.]

Mol Neurobiol 53 (6): 4247-4260

2016, Ross CL, Teli T, Harrison BS

[ヒトμオピオイド受容体の細胞モデル中の環状アデノシン一リン酸（cAMP）への電磁界の影響] [med./bio.]

Electromagn Biol Med 35 (3): 206-213

2016, Harutyunyan HA, Sahakyan GV

[静電界の生物学的影響：血液の酸化プロセスにおける赤血球関連の変化] [med./bio.]

Int J Biometeorol 60 (1): 99-111

2016, Dundar U, Asik G, Ulasli AM, Sinici S, Yaman F, Solak O, Toktas H, Eroglu S

[膝の骨関節症の患者におけるパルス電磁界療法の血清YKL-40および超音波画像による評価] [med. app.]

Int J Rheum Dis 19 (3): 287-293

2016, Wang LF, Tian DW, Li HJ, Gao YB, Wang CZ, Zhao L, Zuo HY, Dong J, Qiao SM, Zou Y, Xiong L, Zhou HM, Yang YF, Peng RY, Hu XJ

[ラットの新しいNR2Bサブユニット遺伝子プロモータ領域多様体の同定およびそれのマイクロ波誘発ニューロン損傷との関連] [med./bio.]

Mol Neurobiol 53 (4): 2100-2111

2016, Wang Z, Fei Y, Liu H, Zheng S, Ding Z, Jin W, Pan Y, Chen Z, Wang L, Chen G, Xu Z, Zhu Y, Yu Y

[詳細] [発電所の男性労働者における血漿ホルモン性および炎症性の経路のバイオマーカに対する電磁界ばく露の影響] [epidem.]

Int Arch Occup Environ Health 89 (1): 33-42

2016, Gok DK, Akpinar D, Hidisoglu E, Ozen S, Agar A, Yargicoglu P

[詳細] [成獣ラットの視覚誘発電位および体性感覚誘発電位に基づく超低周波電界の発達への影響] [med./bio.]

Electromagn Biol Med 35 (1): 65-74

2016, Zhou J, Ma XN, Gao YH, Yan JL, Shi WG, Xian CJ, Chen KM

[詳細] [正弦波電磁界はインビトロでラットの大腿骨組織の骨形成促進と骨再吸収抑制を起こす] [med./bio.]

Electromagn Biol Med 35 (1): 75-83

2016, Zhu H, Wang J, Cui J, Fan X

[詳細] [ヒト胎児強膜線維芽細胞に対する超低周波電磁界の影響] [med./bio.]

Toxicol Ind Health 32 (6): 1042-1051

2015, Pietruszewski S, Martinez E

Magnetic field as a method of improving the quality of sowing material: a review [review]

Int Agrophys 29 (3): 377-389