研究のタイプ: 医学/生物学の研究 (experimental study)

[ラットの脳腫瘍および他の新生物の誘導またはプロモーションに対する860MHz無線周波放射の影響] med./bio.

The effects of 860 MHz radiofrequency radiation on the induction or promotion of brain tumors and other neoplasms in rats

掲載誌: Radiat Res 2001; 155 (4): 572-583

この研究は、Sprague-Dawleyラットに、860 MHzの高周波RF)の連続波(CW)またはパルス波(PW)のばく露を、6時間/日、5日/週で2月齢から24月齢まで継続した。RFは、各ラットの鼻先端に位置する2.0±0.5 cmのダイポールアンテナ平均出力1W)から放射された。脳全体で平均した比吸収率は1.0 W/ kgであった。実験に用いたラット(各群60匹からなる15群、合計900匹)は、脳腫瘍誘発エチルニトロソ尿素(ENU)を、0(1、2、9、10、13群)、2.5(5、6、7、8、11、12、14群)または10 mg / kg(3、4、15群)静脈注射されたメスラットの子孫で構成された。1、3、5、7群はPWばく露群、9、11群はCWばく露群、2、4、6、8、10、12群は擬似ばく露群、13-15群はケージコントロールとした。2匹を除く全898匹のラット剖検し、主要組織を病理組織学的に調べた。その結果、PWおよびCWばく露群で、いずれの組織においても、腫瘍誘発有意な証拠はなかった;加えて、脳脊髄神経または脊髄腫瘍のプロモートの有意な証拠もなかった;PWおよびCWばく露群で、脳腫瘍の数、体積、位置、多重度、組織型、悪性度または致死性に対する有意な影響は見られなかった;高用量のENUを投与された母ラットの子孫からなる群においては、PWばく露群の方が、擬似ばく露群より高い割合で致命的な脳腫瘍を発症する傾向が見られたが、有意ではなかった;いかなる種類の腫瘍に関しても、低用量群またはゼロ用量群では、対照群と比較して、PWまたはCWばく露群に有意な差は見られなかった、と報告している。

The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →

研究目的(著者による)

To determine if exposure to a pulsed-wave radiofrequency or a continuous-wave radiofrequency as emitted from hand-held mobile telephones induced or promoted brain tumors or other neoplasms in rats. Ethylnitrosourea (ENU) was selected to induce brain tumors.

影響評価項目

ばく露

ばく露 パラメータ
ばく露1: 860 MHz
Modulation type: pulsed
ばく露時間: repeated daily exposure, 6 h/day, 5 days/week, from 2 up to 24 months of age
  • SAR: 1 W/kg average over mass (brain) (± 0.2 W/kg)
  • SAR: 0.42 W/kg average over mass (whole body) (0.27-0.42 W/kg)
ばく露2: 860 MHz
Modulation type: FM, CW
ばく露時間: repeated daily exposure, 6 h/day, 5 days/week, from 2 up to 24 months of age
  • SAR: 1 W/kg average over mass (brain) (± 0.2 W/kg)
  • SAR: 0.42 W/kg average over mass (whole body) (0.27-0.42 W/kg)

General information

Fifteen groups of 60 rats each were formed from offspring of females injected i.v. with 0, 2.5 or 10 mg/kg of ENU to induce brain tumours. They were exposed to pulsed or continuous RF or sham-exposed, and groups 13-15 were cage controls.

ばく露1

主たる特性
周波数 860 MHz
タイプ
  • electromagnetic field
ばく露時間 repeated daily exposure, 6 h/day, 5 days/week, from 2 up to 24 months of age
Modulation
Modulation type pulsed
Additional information

The signal had a frame rate of 11.1 Hz and a duration of 15 ms.

ばく露装置
ばく露の発生源/構造
Distance between exposed object and exposure source 2 cm
チャンバの詳細 A series of carousels made of perforated Plexiglas were placed in Plexiglas racks.
ばく露装置の詳細 Each carousel held 10 rats facing a central dipole antenna at 2.0 ± 0.5 cm from their noses. For groups 1-6, rats were restrained in size-adjustable individual pie-shaped chambers. For groups 7-12, the carousel units were modified to be similar to those used by Adey et al. [1999] and thus easier to sanitise. These units were perforated Plexiglas cylinders fitted with detachable cone-shaped headpieces and adjustable back stops.
Sham exposure A sham exposure was conducted.
Additional information Removed rats were replaced with a phantom, i.e., a plastic tube with a cone shaped head filled with a gel having dielectric properties similar to muscle tissue.
パラメータ
測定量 種別 Method Mass 備考
SAR 1 W/kg average over mass 測定値および計算値 brain ± 0.2 W/kg
SAR 0.42 W/kg average over mass 測定値および計算値 whole body 0.27-0.42 W/kg

ばく露2

主たる特性
周波数 860 MHz
タイプ
  • electromagnetic field
波形
  • sinusoidal
ばく露時間 repeated daily exposure, 6 h/day, 5 days/week, from 2 up to 24 months of age
Modulation
Modulation type FM, CW
Additional information

random modulation simulating voice transmission

ばく露装置
ばく露の発生源/構造
  • E1と同じ装置
Sham exposure A sham exposure was conducted.
パラメータ
測定量 種別 Method Mass 備考
SAR 1 W/kg average over mass 測定値および計算値 brain ± 0.2 W/kg
SAR 0.42 W/kg average over mass 測定値および計算値 whole body 0.27-0.42 W/kg

Reference articles

  • Adey WR et al. (1999): [835 MHz変調マイクロ波に長期ばく露されたフィッシャー344ラットにおける自然発生およびニトロソ尿素誘発の中枢神経系原発腫瘍]

ばく露を受けた生物:

方法 影響評価項目/測定パラメータ/方法

研究対象とした生物試料:
研究対象とした臓器系:
調査の時期:
  • ばく露中
  • ばく露後

研究の主なアウトカム(著者による)

There was no significant evidence that the continuous-wave (CWRF) or pulsed-wave radiofrequency (PRF) induced neoplasia in any tissues or promoted CNS tumors. CWRF or PRF had no statistically significant effect on the number, volume, location, multiplicity, histological type, malignancy or fatality of brain tumors.

研究の種別:

研究助成

関連論文