研究のタイプ: 疫学研究 (observational study)

[北欧4ヵ国における超低周波磁界および電撃への職業ばく露と急性骨髄性白血病] epidem.

Occupational exposure to extremely low-frequency magnetic fields and electrical shocks and acute myeloid leukemia in four Nordic countries

掲載誌: Cancer Causes Control 2015; 26 (8): 1079-1085

この研究は、北欧職業がんコホート(NOCCA:フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデン)において、超低周波磁界(ELF-MF)および電撃への職業ばく露急性骨髄性白血病AML)との関連性を評価した。:1961-2005年間に診断されたAML症例(n=5409)と年齢、性別、国をマッチさせた対照(n=27045)を分析した。生涯の職業的なELF-MFばく露および電撃リスクは、センサスに報告された職種と職種ばく露マトリクスを利用して割り当てた。AMLリスクに関連する職業的同時ばく露要因(ベンゼン放射線など)を調整した条件付きロジスティック回帰分析によりハザード比(HRs)とその95%信頼区間(95 % CIs)を推定した。その結果、ばく露割合は、ELF-MFでは低レベルが40%、高レベルが7%、電撃では低リスクが18%、高リスクが15%であった;ELF-MF、電撃のいずれの職業ばく露もAMLと関連しなかった;ELF-MFの高レベル群でのHRは0.88(95% CI:0.77-1.01)、電撃の高リスク群でのHRは0.94(95% CI:0.85-1.05)であった、と報告している。

The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →

研究の目的(著者による)

A case-control study was conducted in four Nordic countries to investigate the association between occupational exposure to extremely low-frequency magnetic fields as well as electrical shocks and acute myeloid leukemia.

影響評価項目/リスク推定のタイプ

リスク推定のタイプ: (hazard ratio)

ばく露

ばく露評価

ばく露集団

グループ 説明
参照集団 1 magnetic field exposure: no
集団 2 magnetic field exposure: low
集団 3 magnetic field exposure: high
参照集団 4 magnetic field cumulative exposure: 0 unit-years
集団 5 magnetic field cumulative exposure: 1 - 16.2 unit-years
集団 6 magnetic field cumulative exposure: 16.2 - 29.9 unit-years
集団 7 magnetic field cumulative exposure: 29.9 - 159.9 unit-years
参照集団 8 electrical shocks: no risk
集団 9 electrical shocks: low risk
集団 10 electrical shocks: high risk
参照集団 11 electrical shocks, cumulative exposure: 0 unit-years
集団 12 electrical shocks, cumulative exposure: 1 - 19.9 unit-years
集団 13 electrical shocks, cumulative exposure: 19.9 - 45.7 unit-years
集団 14 electrical shocks, cumulative exposure: 45.7 - 159.9 unit-years
参照集団 15 electric/electronic occupations (according to Deapen et al., 1988): no
集団 16 electric/electronic occupations (according to Deapen et al., 1988): yes
参照集団 17 electric/electronic occupations (according to Feychting et al., 2003): no
集団 18 electric/electronic occupations (according to Feychting et al., 2003): yes

調査対象集団

症例集団

対照集団

調査規模

症例 対照
評価可能 5,049 27,045
統計学的分析方法:

結論(著者による)

Approximately 40 % of the subjects were ever occupationally exposed to low levels and 7 % to high levels of extremely low-frequency magnetic fields, whereas 18 % were ever at low risk and 15 % at high risk of electrical shocks.
The authors did not observe an association between occupational exposure to neither extremely low-frequency magnetic fields nor electrical shocks and acute myeloid leukemia. The hazard ratio was 0.88 (CI 0.77-1.01) for subjects with exposure to high levels of extremely low-frequency magnetic field and 0.94 (CI 0.85-1.05) for subjects with high risk of electrical shocks in comparison to the reference groups.
The authors conclude that there is no evidence for an association between occupational extremely low-frequency magnetic fields or electric shock exposure and acute myeloid leukemia.

研究助成

関連論文