Es sollten die Auswirkungen einer Exposition unterschiedlicher aromatischer Pflanzen bei einem elektromagnetischen Feld von 2.4 GHz oder 900 MHz (WiFi oder GSM) auf die Blatt-Anatomie und den Gehalt ätherischer Öle sowie deren flüchtige Emissionen als Stress-Marker untersucht werden.
Drei Sorten Pflanzen wurden angebaut und in drei Gruppen eingeteilt: 1) Exposition bei einem 900 MHz-GSM-Signal, 2) Exposition bei einem 2,4 GHz-WiFi-Signal und 3) eine Kontrollgruppe ohne Exposition.
Für alle Untersuchungen wurden 8 von 15 kultivierten Pflanzen jeder Sorte und Gruppe genutzt.
| Exposition | Parameter |
|---|---|
|
Exposition 1:
860–910 MHz
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 3 Wochen
|
|
|
Exposition 2:
2,412–2,48 GHz
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 3 Wochen
|
|
| Expositionsquelle |
|
|---|---|
| Aufbau | 15 plants were placed in chamber with a degree of isolation of 60 dB; temperature was maintained at 25°C and humidity at 65%; antenna was placed in the center of the ceiling |
| Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| Leistungsflussdichte | 100 mW/m² | - | gemessen | - | - |
| Expositionsquelle |
|
|---|
| Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
|---|---|---|---|---|---|
| Leistungsflussdichte | 70 mW/m² | - | gemessen | - | - |
Die Dicke der Zellwände sowie die Länge und Fläche der Chloroplasten und Mitochondrien waren in Palisaden-Zellen von exponierten Pflanzen (Gruppen 1 und 2) im Vergleich zur Kontrollgruppe reduziert, wobei WiFi-exponierten Pflanzen (Gruppe 2) die stärksten Veränderungen zeigten (Bemerkung EMF-Portal: Die Anzahl der untersuchten Organellen ist nicht angegeben und die Signifikanz der Ergebnisse ist unklar).
Beide Photosynthese-Parameter waren in exponierten Pflanzen im Vergleich zu der Kontrollgruppe signifikant verringert, und in Dill- und Sellerie-Pflanzen zeigte die WiFi-Exposition zudem signifikant geringere Werte im Vergleich zur GSM-Exposition (Gruppe 1).
Der Gehalt an ätherischen Ölen war in beiden Expositions-Gruppen im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant unterschiedlich, jedoch zeigten nur GSM-exponierte Pflanzen einen konsistenten Trend mit höheren Werten. Die Emissions-Raten von ätherischen Ölen zeigten ebenfalls für beide Expositions-Gruppen im Vergleich zur Kontrollgruppe signifikant unterschiedliche Werte. Hier wurde ein Trend zur höheren Werten in beiden Gruppen gefunden, wobei die höchsten Werte in WiFi-exponierten Pflanzen beobachtet wurden. Es wurden nur sehr vereinzelt spezifische Marker-Öle für Stress gefunden, jedoch kann auch eine erhöhte Emission physiologischer ätherischer Öle ein Indikator für Stress sein.
Die Autoren schlussfolgern, dass eine Exposition unterschiedlicher Pflanzen bei einem elektromagnetischen Feld von 2.4 GHz oder 900 MHz (WiFi oder GSM) die Blatt-Anatomie sowie den Gehalt ätherischer Öle und deren flüchtige Emissionen beeinflussen könnte, was ein Hinweis auf Stress sein könnte. Dabei scheint WiFi eine stärkere Wirkung als GSM zu haben.
Um diese Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
