Im Hinblick auf die Entwicklung eines neuen Test-Systems sollten die Auswirkungen einer Exposition von Ameisen bei verschiedenen hochfrequenten elektromagnetischen Feldern auf die motorische Aktivität als potenzieller Indikator für schädliche Auswirkungen elektromagnetischer Felder untersucht werden.
Ameisen der Spezies Myrmica sabuleti und Myrmica ruginodis wurden bei unterschiedlichen Expositions- und Kontrollbedingungen (ohne drahtlose Geräte in der Umgebung) exponiert.
Die Ameisen wurden in die folgenden Gruppen eingeteilt (jeweils n=20-40 Ameisen von 1-2 Kolonien): M. sabuleti wurde 1) nur bei der Batterie eines Mobiltelefons, 2) bei einem Mobiltelefon ohne Batterie oder einem vollständigen Mobiltelefon im 3) abgeschalteten Zustand, 4) im Standby-Modus und 5) im angeschalteten Zustand exponiert. Die Tests mit den Gruppen 2-5 wurden anschließend unter Blind-Bedingungen wiederholt. Zudem wurden M. sabuleti-Ameisen bei einem angeschaltetem 6) DECT-Telefon oder 7) Smartphone oder für 8) 5 oder 9) 30 Minuten bei einem WLAN-Router exponiert.
M. ruginodis wurde bei 10) einem abgeschalteten Notebook, einem 11) aktiven Notebook mit deaktivierter WLAN-Funktion und 12) einem aktiven Notebook mit aktivierter WLAN-Funktion exponiert.
Exposition | Parameter |
---|---|
Exposition 1:
Expositionsdauer:
nicht angegeben
Handy-Batterie
|
- |
Exposition 2:
Expositionsdauer:
nicht angegeben
Handy ohne Batterie
|
- |
Exposition 3:
Expositionsdauer:
nicht angegeben
Handy aus
|
- |
Exposition 4:
900 MHz
Expositionsdauer:
nicht angegeben
|
- |
Exposition 5:
900 MHz
Expositionsdauer:
nicht angegeben
Handy an
|
|
Exposition 6:
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 3 Minuten
DECT-Telefon
|
|
Exposition 7:
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 3 Minuten
|
|
Exposition 8:
2,4 GHz
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 5 Minuten
WLAN-Router
|
|
Exposition 9:
2,4 GHz
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 30 Minuten
WLAN-Router
|
|
Exposition 10:
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 5 Minuten
Notebook aus
|
- |
Exposition 11:
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 5 Minuten
|
|
Exposition 12:
Expositionsdauer:
kontinuierlich für 5 Minuten
|
|
Expositionsquelle |
|
---|---|
Kammer | artificial nests made of one to three glass tubes, half-filled with water and a cotton-plug separating the ants from the water; the glass tubes were deposited in trays (33 x 22 x 2.5 cm or 43 x 28 x 7 cm) |
Aufbau | exposure source was placed below nest trays; room temperature was maintained at 20°C ± 2°C and humidity was about 80% |
Für diese Exposition sind keine Parameter spezifiziert.
Frequenz |
|
---|---|
Expositionsdauer | nicht angegeben |
Zusatzinfo | Handy ohne Batterie |
Expositionsquelle |
|
---|
Für diese Exposition sind keine Parameter spezifiziert.
Frequenz | |
---|---|
Typ | |
Expositionsdauer | nicht angegeben |
Zusatzinfo | Handy aus |
Expositionsquelle |
|
---|
Für diese Exposition sind keine Parameter spezifiziert.
Expositionsquelle |
|
---|
Für diese Exposition sind keine Parameter spezifiziert.
Expositionsquelle |
|
---|---|
Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistung | 2 W | - | geschätzt | - | - |
Leistungsflussdichte | 5 µW/m² | - | gemessen | - | in der Nähe von angeschaltetem Handy gemessen |
Frequenz |
|
---|---|
Typ | |
Expositionsdauer | kontinuierlich für 3 Minuten |
Zusatzinfo | DECT-Telefon |
Expositionsquelle |
|
---|
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistungsflussdichte | 800 µW/m² | Minimum | gemessen | - | 800, 1000 oder mehr als 2000 µW/m2 in einem Abstand von 10-20 cm |
Frequenz |
|
---|---|
Typ | |
Expositionsdauer | kontinuierlich für 3 Minuten |
Zusatzinfo | Smartphone |
Expositionsquelle |
|
---|
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistungsflussdichte | 800 µW/m² | Minimum | gemessen | - | 800, 1000 oder mehr als 2000 µW/m2 in einem Abstand von 10-20 cm |
Frequenz | 2,4 GHz |
---|---|
Typ | |
Expositionsdauer | kontinuierlich für 5 Minuten |
Zusatzinfo | WLAN-Router |
Expositionsquelle |
|
---|---|
Abstand zw. exponiertem Objekt und Expositionsquelle | 30 cm |
Kammer | see E1 |
Aufbau | router was placed between the two colonies; room temperature was maintained at 20°C ± 2°C and humidity was about 80% |
Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistungsflussdichte | 600 µW/m² | Mittelwert | gemessen | - | - |
Leistungsflussdichte | 800 µW/m² | Mittelwert | gemessen | - | - |
Frequenz | 2,4 GHz |
---|---|
Typ | |
Expositionsdauer | kontinuierlich für 30 Minuten |
Zusatzinfo | WLAN-Router |
Expositionsquelle |
|
---|---|
Abstand zw. exponiertem Objekt und Expositionsquelle | 30 cm |
Kammer | see E1 |
Aufbau | see E8 |
Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistungsflussdichte | 600 µW/m² | Mittelwert | gemessen | - | - |
Leistungsflussdichte | 800 µW/m² | Mittelwert | gemessen | - | - |
Frequenz |
|
---|---|
Typ | |
Expositionsdauer | kontinuierlich für 5 Minuten |
Zusatzinfo | Notebook aus |
Expositionsquelle |
|
---|---|
Kammer | see E1 |
Aufbau | ants were located in front of the computer, at a distance of 20 cm and 5 cm beneath, i.e. where a user's body is usually located; room temperature was maintained at 20°C ± 2°C and humidity was about 80% |
Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Für diese Exposition sind keine Parameter spezifiziert.
Expositionsquelle | |
---|---|
Kammer | see E1 |
Aufbau | see E10 |
Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistungsflussdichte | 5 µW/m² | Minimum | gemessen | - | wenn WLAN deaktiviert war |
Leistungsflussdichte | 8 µW/m² | Maximum | gemessen | - | wenn WLAN deaktiviert war |
Expositionsquelle |
|
---|---|
Kammer | see E1 |
Aufbau | see E10 |
Schein-Exposition | Eine Schein-Exposition wurde durchgeführt. |
Messgröße | Wert | Typ | Methode | Masse | Bemerkungen |
---|---|---|---|---|---|
Leistungsflussdichte | 600 µW/m² | Spitzenwert | gemessen | - | - |
Leistungsflussdichte | 800 µW/m² | Spitzenwert | gemessen | - | - |
Leistungsflussdichte | 300 µW/m² | - | gemessen | - | während der Exposition |
Leistungsflussdichte | 500 µW/m² | - | gemessen | - | während der Exposition |
Eine Exposition bei einem vollständigen Mobiltelefon im abgeschalteten, Standby- oder angeschalteten Modus (Gruppen 3-5) führte im Vergleich zur Kontrollgruppe zu einer signifikant erhöhten Rotationsgeschwindigkeit und zusätzlich, aber nur beim angeschalteten Mobiltelefon, zu einer signifikant verringerten linearen Geschwindigkeit. Diese Ergebnisse wurden durch die Blind-Tests bestätigt. Es wurde zudem beobachtet, dass die Ameisen augenblicklich ihr Nest verließen und ihre Brut mitnahmen, wenn ein Mobiltelefon im Standby-Modus direkt unter dem Nest platziert wurde.
Eine Exposition bei einem DECT-Telefon oder Smartphone sowie bei einem WLAN-Router führte im Vergleich zur Kontrollgruppe zu einer signifikant erhöhten Rotationsgeschwindigkeit und einer signifikant verringerten linearen Geschwindigkeit.
Die Exposition bei einem aktiven Notebook mit aktivierter WLAN-Funktion bewirkte im Vergleich zur Kontrollgruppe eine signifikant erhöhte Rotationsgeschwindigkeit.
Die Autoren schlussfolgern, dass eine Exposition von Ameisen bei verschiedenen hochfrequenten elektromagnetischen Feldern Auswirkungen auf die motorische Aktivität haben könnte und diese als Indikator für schädliche Auswirkungen elektromagnetischer Felder in einem Test geeignet wäre.
Um diese Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.