Epidemiologische Studie (Beobachtungsstudie)

Heart rate variability (HRV) analysis in radio and TV broadcasting stations workers epidem.

[Untersuchung der Herzfrequenzvariabilität bei Arbeitern an Rundfunk- und Fernseh-Sendeanlagen]

Von: Bortkiewicz A, Gadzicka E, Szymczak W, Zmyslony M

Veröffentlicht in: Int J Occup Med Environ Health 2012; 25 (4): 446-455

Die Arbeiter wurden entsprechend ihrer individuellen Exposition in zwei Expositions-Gruppen eingeteilt: gering exponierte Gruppe (mittlere Gesamtdosis der elektrischen Feldstärke: 288 V²h/m² (UHF), 6570 V²h/m² (VHF), 6848 V²h/m² (UHF+VHF); Mittelwert: 0,1 V/m (UHF), 0,3 V/m (VHF), 0,3 V/m (UHF+VHF); Maximalwert: 5,3 V/m (UHF), 0,9 V/m (VHF), 7,9 V/m (UHF+VHF)) und stark exponierte Gruppe (mittlere Gesamtdosis der elektrischen Feldstärke: 130 130 V²h/m² (UHF), 640 583 V²h/m² (VHF), 771 200 V²h/m² (UHF+VHF); Mittelwert: 1,1 V/m (UHF), 2,5 V/m (VHF), 2,7 V/m (UHF+VHF); Maximalwert: 6,8 V/m (UHF), 15,2 V/m (VHF), 16,7 V/m (UHF+VHF)).

Art der Abschätzung:

(relatives Risiko (RR))

Befragung: Berufstätigkeit, Beschäftigungsdauer
Messung: Spektrumanalyse einer typischen Rundfunk-Station in den UHF- und VHF-Frequenzbändern
Berechnung: zur Abschätzung der individuellen Exposition wurden folgende Parameter, getrennt für VHF, UHF und VHF+UHF, berechnet: Maximalwert der elektrischen Feldstärke, Mittelwert, Gesamtdosis basierend auf den Beschäftigungsjahren und dem Schichtplan

Arbeiter an 4 Richtfunk-Stationen (Teile eines Telekommunikations-Systems, mit dem Signale in einem sehr stark gebündelten Strahl durch gerichtete, meist parabolischen Antennen, die sich an kaum zugänglichen Orten befinden, übertragen werden)

	Fälle	Kontrollen
Anzahl geeignet	71	42

Statistische Analysemethode:

(Anpassung:

)

36 (51%) der insgesamt 71 exponierten Arbeitern berichteten von Herz-Kreislauf-Symptomen wie Dyspnoe, Schmerzen oder Beschwerden in der Brust oder unregelmäßiger Herzschlag, während in der Kontrollgruppe 15 (29%) Arbeiter von ähnlichen Symptomen berichteten. Die Herzfrequenz war bei den exponierten Arbeitern höher als bei den nicht-exponierten Arbeitern. Die Standardabweichung der RR-Intervalle war signifikant niedriger in der schwach exponierten Gruppe (Mittelwert +/- Standardabweichung: 42,5 +/- 24,7 ms) im Vergleich zur Kontrollgruppe (62,9 +/- 53,5 ms). Das Risiko für eine erniedrigte Standardabweichung der RR-Intervalle war signifikant erhöht in der stark exponierten Gruppe (OR 2,36; p=0.023). Beide exponierten Gruppen wiesen signifikant höhere 'sehr niedrige' und 'niedrige' Frequenzen in den Leistungsspektren als die Kontrollgruppe auf. Die exponierten Gruppen waren durch die Dominanz des sympathischen Systems (Niederfrequenz-/Hochfrequenz-Verhältnis 1,3 +/- 0,35) gekennzeichnet.
Die Autoren schlussfolgerten, dass die Exposition bei hochfrequenten elektromagnetischen Feldern die neurovegetative Regulierung des Herz-Kreislauf-Systems beeinflussen könnte.

Chen Q et al. (2013): ECG changes in factory workers exposed to 27.2 MHz radiofrequency radiation
Andrzejak R et al. (2008): The influence of the call with a mobile phone on heart rate variability parameters in healthy volunteers
Wilen J et al. (2007): Changes in heart rate variability among RF plastic sealer operators
Israel M et al. (2007): Cardiovascular risk under electromagnetic exposure
Vangelova K et al. (2006): Cardiovascular risk in operators under radiofrequency electromagnetic radiation
Braune S et al. (1998): Resting blood pressure increase during exposure to a radio-frequency electromagnetic field
Bortkiewicz A et al. (1996): Heart rate variability in workers exposed to medium-frequency electromagnetic fields