研究のタイプ: 医学/生物学の研究 (experimental study)

[“902- MHz GSMタイプ無線通信信号”がSprangue-DawleyラットのDMBA誘発乳腺腫瘍に及ぼす潜在的影響の研究] med./bio.

Study on potential effects of "902-MHz GSM-type Wireless Communication Signals" on DMBA-induced mammary tumours in Sprague-Dawley rats

掲載誌: Mutat Res Genet Toxicol Environ Mutagen 2008; 649 (1-2): 34-44

本研究は“902-MHz GSMタイプ無線通信信号”への長期間ばく露(“無線周波数”(RF)ばく露)が雌のSprangue-Dawleyラットの7.12ジメチルベンゾアントラセン(DMBA)誘発乳腺腫瘍に影響を及ぼすかどうかを見つけ出すことを目的に行われた。500匹の雌ラットは、日齢46-48で、体重(bw)1kg当たり経口量17mgのDMBAを1回与えられた。各100匹の3群は、体重平均ばく露量(比吸収率、SARと表示)0.4、1.3、4.0W/kg bw(低/中/高-ばく露量グループ)で次の日からずっと、6ヵ月間、4時間/日、5日/週でRF(902MHz;波高率8;パルス幅=0.57ms)にばく露した。擬似ばく露群とケージ対照群はRFばく露されないままだった(≪0.01mW/kg)。ラットは週ごとに体重測定、乳腺腫瘍触診された。全ての乳腺組織病理学的検査された。RFばく露群と擬似ばく露群との間で次のようないくつかの統計的に有意な相違が見られた。すべてのRFばく露群は、さまざまな時期において、はっきりと分かる組織塊が確認された。高ばく露量群では、良性腫瘍ラットは少なく、悪性腫瘍ラットは多かった。さらに、低ばく露量群では腺癌が多く、低ばく露量と高ばく露量の群では悪性腫瘍が多く、高ばく露量群では腺癌が多く、低ばく露量と中ばく露量の群では線維腺腫が少なかった。ケージ対照群は、擬似ばく露群と比較した場合、統計学的に有意なはっきりと分かる組織塊をもち、良性腫瘍も悪性腫瘍も多かった。ほとんどの観点において、ケージ対照群は、すべての群の中で、腫瘍発生率が一番高く、悪性も一番多かった。RFばく露されたラットにおける以上の結果は明確な量反応関係を示さず、ケージ対照群の反応はRFばく露群のいずれの反応に比べても同じか、それらよりも強かった。擬似ばく露群と1つないし複数のRFばく露群との間で見られた相違は、RFばく露の影響の証拠と解釈することができるかもしれない。しかし、ケージ対照群の結果に照らし、文献で報告されている議論の余地の残る結果を踏まえ、また、DMBA誘導乳腺腫瘍モデルは結果の変動が大きいものであることを考えると、これらの群間での相違はむしろ偶発的なものというのが著者の意見である。

The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →

研究目的(著者による)

The aim of the study was to detect whether long-term exposure to 902 MHz GSM like modulated electromagnetic field affects DMBA-induced mammary tumors in female rats.

詳細情報

Five hundred female rats were each given a single oral dose of DMBA (17 mg per kg body weight) at an age of 46-48 days to induce mammary tumors. Three groups of 100 animals each were exposed from the next day onwards to three different specific absorption rates of 0.4 (low-dose group), 1.3 (mid-dose group) or 4.0 W/kg (high-dose group) for 6 months. A sham-exposed and a cage control group were performed as well.

影響評価項目

ばく露

ばく露 パラメータ
ばく露1: 902 MHz
Modulation type: pulsed
ばく露時間: repeated daily exposure, 4 h/day, 5 days/week, for 6 months
  • SAR: 0.4 W/kg average over time (whole body)
  • SAR: 1.3 W/kg average over time (whole body)
  • SAR: 4 W/kg average over time (whole body)

ばく露1

主たる特性
周波数 902 MHz
タイプ
  • electromagnetic field
特性
  • guided field
ばく露時間 repeated daily exposure, 4 h/day, 5 days/week, for 6 months
Modulation
Modulation type pulsed
Pulse width 0.57 ms
Duty cycle 12.5 %
Repetition frequency 217 Hz
Additional information

GSM signal structure without the 26th slot being idle

ばく露装置
ばく露の発生源/構造
チャンバの詳細 The exposure system [Kainz et al., 2006] consisted of 12 wheels, i.e., 3 per dose group. Each wheel consisted of a circular cascade of 17 sectored waveguides excited by one central quarter-loop antenna.
ばく露装置の詳細 Animals were restrained in a horizontal position in polycarbonate tubes (230 mm long, inner diameter max. 63 mm, tapering to 22 mm at the cone-shaped apex), identical to those used in inhalation studies, but without any metal.
Sham exposure A sham exposure was conducted.
Additional information The setup provided uniform SAR distribution and equal exposure for all animals in the same group. The position of each rat in the wheel was changed daily in a cyclic manner.
パラメータ
測定量 種別 Method Mass 備考
SAR 0.4 W/kg average over time 測定値 whole body -
SAR 1.3 W/kg average over time 測定値 whole body -
SAR 4 W/kg average over time 測定値 whole body -

Reference articles

  • Kainz W et al. (2006): [高効率、国家毒性プログラム(NTP)との互換性と十分に特徴付けられたばく露を実現する新しいラット用全身暴露実験装置の開発]
  • Kuster N et al. (2006): [In vivo研究におけるドジメトリーと不確実性と変動性の処理方法]
  • Ebert S et al. (2005): [拘束状態で905 MHzばく露を受けたマウスの体温調節閾値および調節破綻閾値]

ばく露を受けた生物:

方法 影響評価項目/測定パラメータ/方法

研究対象とした生物試料:
研究対象とした臓器系:
  • 免疫
  • 脳/腫瘍
  • mammary gland, adrenal glands, heart, liver, kidneys
調査の時期:
  • ばく露前
  • ばく露中
  • ばく露後

研究の主なアウトカム(著者による)

All radiofrequency exposed groups had, at different times, significantly more palpable mammary gland tumor masses compared to sham exposure. There were statistically significant more animals with malignant neoplasms in the low-dose and high-dose group. In addition, the highest number of adenocarcinoma was found in the low-dose group. The number of benign neoplasms was statistically significant lower in all radiofrequency exposure groups.
The cage control compared to sham exposure had statistically significant more palpable tumor masses, more benign and also more malignant neoplasms. Additionally, the cage control had in most aspects the highest incidence and malignancy of neoplasms among all groups.
In conclusion, the observed differences between the groups are not considered to give sufficient evidence for an effect of radiofrequency exposure on mammary tumor promotion or tumor progression.

研究の種別:

研究助成

関連論文