【背景】鍼治療のツボが、ミリ波治療のいくつかの適用においてばく露ポイントとして用いられる理由は明確でない。鍼治療のツボは、直流および低周波の電気学的特性および光学的物性が周辺組織に比べ特殊ではないかと思われている。目的 ：治療に用いられるミリ波周波数で、そのような生物物理学的相関があるか否かを評価すること。【方法】前腕皮膚上のツボの50-75 GHzでの誘電特性を調べ、同側のツボ周辺対照部位および対側の対応する対照部位と比較した。テフロンプラグを詰めた方形導波管開口部での複素反射係数の測定をベクトルネットワークアナライザを用いて行った。測定スポットの皮膚の誘電物性は開口部アドミタンス適合モデルを用いて計算した。3カ所（ツボ、同側の対照、対側の対照）の比較をANOVAで統計学的に分析した。【結果】ツボとツボの周囲の誘電特性は、複素誘電率の実部が50 GHzから約61 GHzまでにおいていくらか差異があることが見出された。
The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →
To study the dielectric properties of an acupuncture point on the forearm skin within the 50-75 GHz range and to compare these properties with those of a neighboring ipsilateral and a corresponding contralateral control area (excluding any pre-identified acupuncture points).
Acupuncture points have been suspected to exhibit particular direct current, low frequency electrical and optical properties compared to surrounding skin. Acupuncture points are exposed in some applications of millimeter wave therapy.
Ten healthy volunteers participated (one female) and the so-called PC4 (PeriCardium No.4) Xi-men point on the pericardium meridian of hand was exposed.
| ばく露 | パラメータ |
|---|---|
|
ばく露1:
50–75 GHz
ばく露時間:
not given in the article
|
|
| 周波数 | 50–75 GHz |
|---|---|
| タイプ |
|
| ばく露時間 | not given in the article |
| ばく露の発生源／構造 | |
|---|---|
| ばく露装置の詳細 | open-ended rectangular waveguide with a 0.8 mm thick teflon plug in the 3.76 mm x 1.88 mm aperture; waveguide aperture pressed on the skin at the measuring points; measurements taken in a 6 mm x 12 mm area, consisting of 3 x 3 aperture-sized rectangles around the acupuncture point; control points 2.5 cm away from the acupuncture point at an angle of 45° on the same arm and on the other arm |
| 測定量 | 値 | 種別 | Method | Mass | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| 電力密度 | 14 mW/cm² | - | - | - | - |
The data tended to show that the permittivity of the PC4 acupuncture site is different from that of surrounding non-acupuncture sites in the 50-61 GHz range. Thus, it is possible that the response of the body to millimeter waves differs if this acupuncture site is used as an exposure site, rather than surrounding skin. Further research is needed to determine whether the application of millimeter wave therapy at acupuncture sites is truly more efficacious than at non-acupuncture sites.
このウェブサイトはクッキー（Cookies）を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。
