文献検索結果

9781件の論文が見つかりました。

キーワード: Puls, pulse, パルス

• 2021, Benya PD, Kavanaugh A, Zakarian M, Söderlind P, Jashashvili T, Zhang N, Waldorff EI, Ryaby JT, Billi F
  [パルス化電磁界（PEMF）は骨形成の3次元リング培養モデルで石灰化の速度を一時的に刺激する] [med./bio.]
  PLoS One 16 (2): e0244223
• 2021, Youssef K, Archonta D, Kubiseski TJ, Tandon A, Rezai P
  [電気的産卵：電界を用いてマイクロチャネル内のC. elegans［線虫］の産卵行動を調節するための新しいアプローチ] [med./bio.]
  Lab Chip 21 (5): 821-834
• 2021, Roque C, Pinto N, Vaz Patto M, Baltazar G
  [アストロサイトは虚血のイン・ビトロモデルで高頻度反復的磁気刺激で促進したニューロンの回復に寄与する] [med./bio.]
  J Neurosci Res 99: 1414-1432
• 2021, Krijnen EA, Schweitzer KJ, van Wijck AJM, Withagen MIJ
  [陰部神経絞扼患者の治療のための陰部神経のパルス高周波：長期のフォローアップを伴う症例シリーズ] [med. app.]
  Pain Pract 21 (6): 703-707
• 2021, Sharabi S, Last D, Daniels D, Fabian ID, Atrakchi D, Bresler Y, Liraz-Zaltsman S, Cooper I, Mardor Y
  [マウスのBBB［血液脳関門］破壊を誘発するための非侵襲的低パルス化電界‐実現可能性の実証] [med./bio.]
  Pharmaceutics 13 (2): 169
• 2021, Liu YC, Ke L, Yang SWQ, Nan Z, Teo EPW, Lwin NC, Lin MT, Lee IXY, Chan AS, Schmetterer L, Mehta JS
  [眼科におけるテラヘルツスキャンの安全性プロファイル] [med./bio.]
  Sci Rep 11: 2448
• 2021, Abashina T, Vainshtein M
  [仮説：末梢神経障害における電磁界から便益を受ける細菌] [basics]
  Electromagn Biol Med 40 (1): 222-226
• 2021, Sokal P, Świtońska M, Kierońska S, Rudaś M, Harat M
  [鉄およびリン酸カルシウムの代謝に対する脳および脊髄の電気刺激のインパクト] [med./bio.]
  Brain Sci 11 (2): 156
• 2021, Noda Y
  [うつ病の右前頭前野への1Hz-TMS［経頭蓋磁気刺激］の潜在的な神経生理学的メカニズム：健康な参加者における探索的TMS-EEG［脳電図］研究] [med. app.]
  J Pers Med 11 (2): 68
• 2021, Homan S, Muscat W, Joanlanne A, Marousis N, Cecere G, Hofmann L, Ji E, Neumeier M, Vetter S, Seifritz E, Dierks T, Homan P
  [精神障害全体の脳刺激における治療効果の変動性：分散のメタ分析] [review]
  Neurosci Biobehav Rev 124: 54-62
• 2021, Lippmann B, Barmashenko G, Funke K
  [発達性統合失調症のラットモデルにおける振動活動の長距離同期に対する反復的経頭蓋磁気刺激および深部脳刺激の効果] [med. app.]
  Eur J Neurosci 53 (8): 2848-2869
• 2021, Chan AK, Ballatori A, Nyayapati P, Mummaneni NV, Coughlin D, Liebenberg E, Külling FA, Zhang N, Waldorff EI, Ryaby JT, Lotz JC
  [パルス化電磁界は実験的な椎間板ヘルニア後の感覚運動の回復を加速する] [med. app.]
  Spine 46 (4): E222-E233
• 2021, Cullen CL, Pepper RE, Clutterbuck MT, Pitman KA, Oorschot V, Auderset L, Tang AD, Ramm G, Emery B, Rodger J, Jolivet RB, Young KM
  [ペリアクソナルおよびノードの可塑性は成体マウスの脳における活動電位伝導を調節する] [med. app.]
  Cell Rep 34 (3): 108641
• 2021, Shao D, Zhao ZN, Zhang YQ, Zhou XY, Zhao LB, Dong M, Xu FH, Xiang YJ, Luo HY
  [脳卒中後のうつ病に対する反復的経頭蓋磁気刺激の効能：無作為化臨床試験の系統的レビューおよびメタ分析] [review]
  Braz J Med Biol Res 54 (3): e10010
• 2021, Kim HK, Blumberger DM, Downar J, Daskalakis ZJ
  [神経学的および精神医学的障害における治療用反復的経頭蓋磁気刺激の生物学的マーカーの系統的レビュー] [review]
  Clin Neurophysiol 132 (2): 429-448
• 2021, Ghosh S, Chandra A, Sen S, Dutta S
  [低圧電撃傷後の心房細動] [elec. inj.]
  BMJ Case Rep 14 (1): e239306
• 2021, Wu X, Wang L, Geng Z, Wei L, Yan Y, Xie C, Chen X, Ji GJ, Tian Y, Wang K
  [磁気刺激の加速を通じた認知促進の改善] [med. app.]
  eNeuro 8 (1): ENEURO.0392-20.2020
• 2021, Eliseeva SI, Knowlden ZA, Lester GM, Dean DA, Georas SN, Chapman TJ
  [マウスにおける電界治療後の肺免疫細胞の浸潤における変化] [med./bio.]
  Sci Rep 11: 1453
• 2021, Catania KC
  [デンキウナギは機能的な毒類似物を用いる] [tech./dosim.]
  Toxins 13 (1): E48
• 2021, Choung JS, Kim JM, Ko MH, Cho DS, Kim M
  [アルツハイマー病の動物モデルにおける反復的経頭蓋磁気刺激の治療効果] [med. app.]
  Sci Rep 11: 437
• 2021, Cantu JC, Tolstykh GP, Tarango M, Beier HT, Ibey BL
  [カベオリン1はナノ秒パルス化電界に対する細胞の生物学的応答の調節に関与している] [med./bio.]
  J Membr Biol 254 (2): 141-156
• 2021, Edwards JD, Black SE, Boe S, Boyd L, Chaves A, Chen R, Dukelow S, Fung J, Kirton A, Meltzer J, Moussavi Z, Neva J, Paquette C, Ploughman M, Pooyania S, Rajji TK, Roig M, Tremblay F, Thiel A
  [詳細] [上肢運動脳卒中リハビリテーション試験における反復的経頭蓋磁気刺激用の非侵襲的脳刺激（CanStim）コンセンサス推奨の試験のためのカナダのプラットフォーム] [guideline]
  Neurorehabil Neural Repair 35 (2): 103-116
• 2021, Yohannes AR, Jung CY, Shea KI, Wong WT, Beylin A, Cohen ED
  [透明な刺激電極の下で画像化された網膜の電気的過剰刺激に対するミクログリアの応答] [med./bio.]
  J Neural Eng 18 (2): 025003
• 2021, McGirr A, Devoe DJ, Raedler A, Debert CT, Ismail Z, Berlim MT
  [心的外傷後ストレス障害の治療のための反復的経頭蓋磁気刺激：系統的レビューおよびネットワークメタ分析] [review]
  Can J Psychiatry 66 (9): 763-773
• 2021, Ansari AH, Pal A, Ramamurthy A, Kabat M, Jain S, Kumar S
  [線維筋痛症の痛みとうつ病：反復的経頭蓋磁気刺激の役割に関する最新情報] [review]
  ACS Chem Neurosci 12 (2): 256-270