文献検索結果

466件の論文が見つかりました。

キーワード: Kanzerogenität, Karzinogenität, carcinogenicity, 発がん性

• 1989, Delpizzo V
  [詳細] [低周波磁界に発がんの可能性があるという根拠の評価] [review]
  Australas Phys Eng Sci Med 12 (2): 55-68
• 1989, Brent RL
  [X線、マイクロ波、超音波への胚および胎仔のばく露の影響：これらのリスクについての妊娠および非妊娠中の患者のカウンセリング] [basics]
  Semin Oncol 16 (5): 347-368
• 1988, Shore RE
  [詳細] [電磁放射とがん　：　原因と予防] [review]
  Cancer 62: 1747-1754
• 1988, Savitz DA, Wachtel H, Barnes FA, John EM, Tvrdik JG
  [詳細] [小児がんと60Hz磁界へのばく露についての症例対照研究] [epidem.]
  Am J Epidemiol 128 (1): 21-38
• 1988, Knave B, Floderus B
  [低周波電磁界へのばく露：健康へのハザード？] [review]
  Scand J Work Environ Health 14 Suppl 1: 46-48
• 1988, Milham Jr S
  [アマチュア無線家のリンパ球及び造血組織の悪性腫瘍による死亡の増加] [epidem.]
  Am J Epidemiol 127 (1): 50-54
• 1986
  Biological Effects and Exposure Criteria for Radiofrequency Electromagnetic Fields [basics]
  National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP), NCRP Report, No. 86: 1-382, ISBN 978-0-913392-80-5
• 1985, Milham Jr S
  [電磁界にばく露した労働者での死亡率] [epidem.]
  Environ Health Perspect 62: 297-300
• 1985, Balcer-Kubiczek EK, Harrison GH
  [詳細] [インビトロでのマイクロ波の発がん性を示す証拠] [med./bio.]
  Carcinogenesis 6 (6): 859-864
• 1984, Geard CR, Osmak RS, Hall EJ, Simon HE, Maudsley AA, Hilal SK
  [磁気共鳴と電離放射線：発がん性および遺伝毒性を引き起こす能力に関するイン・ビトロでの比較評価] [med./bio.]
  Radiology 152 (1): 199-202
• 1984, Brent RL
  [発達中の胚に対する電離放射線、マイクロ波、超音波の影響：臨床上の解釈およびデータの応用] [misc.]
  Curr Probl Pediatr 14 (9): 1-87
• 1983, Leonard A, Berteaud AJ, Bruyere A
  [マイクロ波の突然変異原性、発がん性、催奇形性についての潜在力] [review]
  Mutation Research - Reviews in Genetic Toxicology 123 (1): 31-46
• 1982, Liburdy RP
  [発がん性と電界および磁界へのばく露] [comment]
  N Engl J Med 307 (22): 1402
• 1982, Szudzinski A, Pietraszek A, Janiak M, Wrembel J, Kalczak M, Szmigielski S
  [詳細] [マイクロ波放射によるマウスのベンゾピレン誘発皮膚がんの成長の促進] [med./bio.]
  Arch Dermatol Res 274 (3-4): 303-312
• 1981, Easterly CE
  [詳細] [磁界ばく露とがんとのリンク；仮説] [review]
  Am J Epidemiol 114 (2): 169-174
• 1980, Blevins RD, Crenshaw Jr RC, Hougland AE, Clark CE
  [詳細] [サルモネラ属ネズミチフス菌LT2の突然変異体に対するマイクロ波および熱の影響] [med./bio.]
  Radiat Res 82 (3): 511-517