この研究は、同一の周波数、同一の電力密度(PD)の連続波(CW)とパルス波(PW)への全身ばく露が人体に同じ体温調節反応を起こすか否かを検証した。これまでに、リスザルでは、2450MHzのCWとPWに対する体温調節反応がほぼ同じであることが示されている。この研究では、2450MHzのCWとPW(パルス幅65μs、パルスの繰り返し回数104pps)のばく露実験に別々のボランティアグループ(男性5人と女性2人および男性3人と女性3人)を用い、環境温度(Ta=24、28、31℃)の管理下で、標準化した手順(30分間のベースライン、45分間のRFまたは擬似ばく露時、10分間のベースライン)で、熱産生と熱損失の体温調節反応(食道および皮膚6部位の温度、代謝熱産生、局所皮膚血流、局所発汗速度)を測定した。PDは、0、27、35 mW/cm2 、それぞれのSARは、0、5.94、7.7 W/kgとした。その結果、両グループとも、全てのばく露条件で、深部体温および代謝熱産生の変化は最小であり、CWとPWのばく露による違いは見られなかった、と報告している。
The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →
To study thermoregulatory responses of heat production and heat loss in two different groups of volunteers during exposure to 2450 MHz radiofrequency fields (continuous wave and pulsed wave) at three ambient temperatures (24, 28, and 31°C).
ばく露 | パラメータ |
---|---|
ばく露1:
2,450 MHz
Modulation type:
CW
ばく露時間:
continuous for 45 min
|
|
ばく露2:
2,450 MHz
Modulation type:
pulsed
ばく露時間:
continuous for 45 min
|
The 2450 MHz human exposure system, field measurements, and dosimetry have been described in detail in a previous publication [Adair et al., 1999].
周波数 | 2,450 MHz |
---|---|
タイプ |
|
特性 |
|
ばく露時間 | continuous for 45 min |
Modulation type | CW |
---|
ばく露の発生源/構造 | |
---|---|
チャンバの詳細 | The anechoic chamber was 2.45 m x 2.45 m x 3.66 m in which a small climate-conditioned cubicle was created by a 5-cm thick Styrofoam partition. |
ばく露装置の詳細 | Subjects wearing a bathing suit sat on a light plastic chair, facing the rear chamber wall. |
Sham exposure | A sham exposure was conducted. |
Additional information | After 30 min of equilibration to the prevailing temperature (24, 28, or 31 °C), the subjects were exposed or sham exposed for 45 min. |
周波数 | 2,450 MHz |
---|---|
タイプ |
|
特性 |
|
ばく露時間 | continuous for 45 min |
Modulation type | pulsed |
---|---|
Pulse width | 65 µs |
Repetition frequency | 10 kHz |
ばく露の発生源/構造 |
|
---|---|
Sham exposure | A sham exposure was conducted. |
Mean data for each group showed minimal changes in core temperature and metabolic heat production for all test conditions and no reliable differences between continuous wave and pulsed wave irradiation. Local skin temperatures showed similar trends for continuous wave and pulsed wave irradiation that were power density-dependent. Only the skin temperature of the upper back (facing the antenna) showed a reliably greater increase during pulsed wave exposure than during continuous wave exposure.
Local sweat rate and skin blood flow were both ambient temperature and power density-dependent and showed greater variability than other measures between continuous wave and pulsed wave irradiations; this variability was attributable primarily to the characteristics of the two different subject groups. With one noted exception, no clear evidence for a differential response to continuous wave and pulsed wave fields was revealed.
このウェブサイトはクッキー(Cookies)を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。