この論文の著者は、高周波(RF)電磁界の健康影響について以下のように論じている。
5Gの導入により、既存および新規のワイヤレス通信デバイスおよびネットワークからの放射による健康影響の可能性に関する長年の議論が再燃している。ワイヤレス通信技術に対する社会の一部の反対は、この放射がヒトだけでなく動植物にも影響を与えるかどうかが不確かであることに起因している。一部の人々は、RF放射に敏感であると考えている(いわゆる電磁過敏症 (EHS) )。現在、EHSの存在は科学的に証明されていないが、世界保健機関(WHO)の健康の定義によると、「健康とは、病気や虚弱がないということではなく、身体的、精神的、社会的に完全に良好な状態である」とされており、自身の健康がRFに影響されている、またはRFに敏感であると考える人は、RFによって誘発される健康影響を経験している。WHOの健康の定義によると、EHSがあると信じ、生理的および/または心理的な非特異的な症状を経験するだけで、ワイヤレス技術による健康影響を経験している。従って、RFが健康影響を誘発と主張するのは正しい。RFに対する個人の感受性の存在はまだ証明されておらず、これまでの研究が不十分なため反証もされていない。もちろん、無数の潜在的な交絡因子と共変量を考慮する必要があるため、科学で物事を証明するのは困難である。しかし、仮説が妥当かどうかの確率のバランスを評価するには科学を使用すべきである。従って、絶対的な証明を提供することは難しいかもしれない。EHSに関する研究のほとんどは心理学的手法を用いて実施され、RFばく露が健康に影響を及ぼす可能性があることを懸念している人に、実際のばく露またはシャムばく露中にその人がどのように感じるかを尋ねた。不可解なことに、自称EHSの人々はRFを感じることができず、送信機がRFを発している時と送信していない時を識別できないという頻繁な観察は、EHSと呼ばれるRFに対する個人の感受性の形態がRFばく露によって誘発されたのではないことの究極の証拠と考えられている。これは疑問である。なぜなら、敏感な人であろうとなかろうと、電離放射線や紫外線のような他の非電離放射線を環境内で感じる人はいないからである。従って、EHSと高周波に対する個人の感受性に関する研究は、一般的に科学的に主観的なデータを生み出しており、公衆衛生の推奨事項や安全限度としては信頼できない。逆に、論理的に、また他の環境要因との類推により、EHSを含むRFに対する個人の感受性は存在し、生化学的方法を使用して研究する必要がある。
このウェブサイトはクッキー(Cookies)を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。