この論文の著者らは、世界保健機関（WHO）の新たなイニシアチブの一環として実施された、人為的な高周波電磁界とヒトの健康への悪影響との関連についての証拠を評価するための最初の系統的レビューの幾つかのうちの一つ（ヒト以外の哺乳類における妊娠と出生結果に関する実験研究に焦点を当てた者）の質を評価し、以下のように論じている。この著者らは、系統的レビューに包含された論文の選択や選ばれた統計手法には疑問を呈しなかった。この系統的レビューは、ヒトの健康に関して徹底的で科学的であると自称しているが、この著者らは多くの問題を特定し、その結果、WHOのレビューに深刻な欠陥があると指摘している。見つかった全ての欠陥は、非熱効果に関する結論的な証拠がないというレビューの結論を支持する結果に偏っている。関連する研究が正しく引用されれば、基礎データは逆の結論を支持することを示している。即ち、高周波電磁界ばく露からの有害な非熱効果の明確な兆候がある。多くの特定された欠陥は、複雑な科学的厳密さの背後に隠された不確かさを目指す系統的なバイアスのパターンを明らかにしている。この系統的レビューの偏った方法論と質の低さは大いに懸念される。それは、人為的な高周波電磁界によるヒトの健康リスクに関するWHOの信頼性と専門性を損なう恐れがあるためである、と著者らは結論付けている。
このウェブサイトはクッキー（Cookies）を使って、最善のブラウジングエクスペリエンスを提供しています。あなたがこのウェブサイトを継続して使用することで、私たちがクッキーを使用することを許可することになります。
