研究のタイプ: 治療に関する研究 (experimental study, observational study)

[尿失禁患者治療のための高エネルギー経尿道マイクロ波ハイパサーミア] med. app.

High energy transurethral microwave thermotherapy for the treatment of patients in urinary retention

掲載誌: J Urol 2000; 163 (5): 1457-1460

この研究は、良性前立腺肥大症による尿閉の治療を目的とした高エネルギー経尿道マイクロ波温熱療法の有効性を評価した。1993年10月から1999年3月までの間に、41人の尿閉の患者に、高エネルギー経尿道マイクロ波温熱療法を実施した。治療開始時の評価は、病歴、臨床検査、尿道膀胱鏡検査、経直腸前立腺超音波検査、および尿流動態調査からなった。治療後12、26および52週目の外来受診では、国際前立腺症状スコア(I-PSS)、尿流量測定および排尿後残留尿量測定が含まれた。26週目には、再度、尿力学的調査が行われた。追跡できなくなった患者について調整して、カプラン-マイヤープロットを作成し、再治療リスクを評価した。その結果、ベースライン時の患者年齢の中央値は74歳、前立腺サイズの中央値は67 mlであった; 9人の患者が再治療を受け、11人が追跡調査に失敗した;1年後の再治療率は25%(95%信頼区間11〜40);12、26および52週目の受診で良好な反応が見られた患者においては、最大尿自由流の中央値は15、11および15 mlであった;重度の併存疾患がある患者では、経尿道的マイクロ波温熱療法は明らかな生活の質の利点を持ち、留置カテーテル法の唯一の代替手段となることが多い、と報告している。

The detailed summary of this article is not available in your language or incomplete. Would you like to see a complete translation of the summary? Then please contact us →

研究目的(著者による)

To evaluate the efficacy of high energy transurethral microwave thermotherapy for treating urinary retention due to benign prostatic hyperplasia.

影響評価項目

ばく露

ばく露 パラメータ
ばく露1:
ばく露時間: 30 min in the case of Prostasoft 3.5

ばく露1

主たる特性
周波数
タイプ
  • electric field
ばく露時間 30 min in the case of Prostasoft 3.5
ばく露装置
ばく露の発生源/構造
  • Prostatron device with Prostasoft 2.5 or Prostasoft 3.5
パラメータ
測定量 種別 Method Mass 備考
電力 80 W maximum - - -

ばく露を受けた生物:

方法 影響評価項目/測定パラメータ/方法

研究対象とした生物試料:
研究対象とした臓器系:
  • prostate
調査の時期:
  • ばく露後

研究の主なアウトカム(著者による)

In patients with severe co-morbidity transurethral microwave thermotherapy is often the only alternative to an indwelling catheter. High energy transurethral microwave thermotherapy appears to be effective in these patients.

研究の種別:

研究助成

関連論文