[ELFの電界および磁界に適用された健康経済学的分析] risk

この研究は、超低周波磁界（ELF EMFs）に対するプレコーション措置の選択に、健康経済学的分析（HEA）による知識を与えることを目的に、カルフォルニア州、オランダ、英国、イスラエルにおいて国レベルまたは州レベルで実施されたプレコーション措置について行われた4つのHEAを検討した。それぞれの分析の文脈を記述し、提起されたより重要な問題の扱い方を検討し、用いた入力パラメータおよび仮定の比較を示した（ただし、4つのHEAの方法論は同じ）。分析に当たり、量反応関係をどのように仮定するか、不確かさをもし許容するのであればどこまで許容するか、どの疾患を検討するか（費用効果分析においてのみ）など重要な定性的選択を行った。その結果、ある環境における送電線での相配列の検討などのような低コスト対策は費用対効果の観点から妥当なものであるが、地中化などの高コスト対策は妥当ではないことが示された；4つのHEAのうち、英国とイスラエルでのHEAは、その国のEMF政策の決定に影響を及ぼしたが、カルフォルニア州とオランダでは、HEAは論争に知識を与えたかも知れないが、選択された政策はHEAに直接基づくものではなかった、と報告している。